Santa Cruz vs Frampton !!!

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar du membre
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 9026
Enregistré le : 23 mai 2011, 14:36

02 août 2016, 21:19

andrew a écrit :FRAMPTON VS WARRINGTON est beaucoup plus Bankable, Rigondeaux doit coûter très cher et n'attire que les puristes, avec l'Anglais, l'intérêt serait largement démultiplié....Et assurés d'avoir du spectacle..
Pour ceux qui comme moi avaient visionnés l'avant dernier combat du CHACAL, l' ption est vite choisie.
Je crois que tu te trompes concernant Rigondeaux.
Tu dis qu'il n'attire que des puristes, mais le grand public ne connait pratiquement aucun boxeur. Il vient bien voir ce qu'on lui vend bien, c'est tout.
Alors, c'est sûr, si tout le monde, à commencer par son promoteur et ceux de ses adversaires potentiels qui le redoutent comme la peste passent leur temps à dire qu'il n'est pas spectaculaire, c'est pas très vendeur.
Mais mets devant lui un bon adversaire. Un vraiment bon. Un qui soit capable de lui poser des problèmes (si toutefois il en existe), et tu verras s'il n'est pas spectaculaire.

Mais ça Andrew, tu connais trop bien la boxe et depuis trop longtemps pour l'ignorer : Pour faire un grand combat, il faut être deux. Frampton pourrait peut-être faire le deuxième, mais il se défile.

Quand Rigondeaux est face à un adversaire qui lui est trop inférieur, il récite tranquillement ses gammes. Et c'est beau à voir.
Que veux-tu qu'il fasse d'autre ? Une bonne boucherie pour faire le spectacle avec du sang, un bon petit drame avec un mec qui repart sur une civière ? C'est ce que les gens veulent voir ?
Comme ça les commentateurs pourront dire que c'est le dur visage de la boxe, celui qu'on aimerait ne jamais voir mais qui (il ne faut pas se le cacher) existe, tout en se félicitant tout bas des frissons malsains que le carnage aura occasionné chez les spectateurs, frissons qui feront gonfler l'audience la prochaine fois.

Avatar du membre
tyneech95
Star du forum
Star du forum
Messages : 4898
Enregistré le : 25 juin 2013, 22:42
Localisation : Sannois
Contact :

02 août 2016, 21:31

je ne sais meme pas qui est Warrington..
En tout cas le truc c'est que maintenant comme les boxeurs sont devenu des businessman, l'excuse du boxeur ennuyeux passe bien, car comme cela le boxeur assure au fans de boxe lambda que le boxeur (comme rigondeaux) va leur faire gacher la soirée et leur argent
Quelle est la différence entre un héros et un lâche? Aucune. Ils ont tous deux peur de mourir et d'être blessés. C'est ce que le héros fait qui fait de lui un héros, et c'est ce que l'autre ne fait pas qui fait de lui un lâche. - Cus d'Amato

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27278
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

02 août 2016, 21:42

Warrington a purgé Hyland samedi à Leeds, faut voir absolument le combat, il est sur youtube et en HD...
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Ricounet Hagler
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9900
Enregistré le : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

03 août 2016, 11:29

germain martin a écrit :
tyneech95 a écrit :C'est Frampton lui meme qui le dit, il souhaite etre dans des combat spectaculaire et rigondeaux meme si il est un grand boxeur n'est pas spectaculaire et ne rapporte pas un sous.
En gros c'est un combat que l'on ne verra jamais.
Frampton, sur ce coup là est parfaitement hypocrite.
Vu l'opposition de styles, bien sûr qu'un combat entre Rigondeaux et lui serait spectaculaire (sauf s'il se fait archi-dominer évidemment, auquel cas Rigondeaux assurera tranquillement sa victoire en prenant un minimum de risques).

Et bien sûr que ce combat générerait des thunes. C'est la plus belle affiche possible de la catégorie en deux invaincus. C'est le type même de combat dont tous les passionnés de boxe rêvent.

Quant au grand public, il suffit de lui dire que c'est ce que la boxe peut offrir de mieux et on ne mentira pas (pour une fois).

Depuis que son imbécile de promoteur a dit que Rigondeaux n'est pas spectaculaire, c'est incroyable le nombre de ses adversaires potentiels qui sautent sur le prétexte pour ne pas l'affronter. C'est assez pitoyable.
Donaire, lui, on l'aime ou on ne l'aime pas, mais au moins, il est allé au charbon.
Tout à fait d'accord avec toi Germain.
Tout est bon pour l'évitement. Même à dire et vendre de telles conneries.

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1263
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

03 août 2016, 17:31

je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Ricounet Hagler
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9900
Enregistré le : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

03 août 2016, 17:38

choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.

Avatar du membre
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 9026
Enregistré le : 23 mai 2011, 14:36

04 août 2016, 01:44

Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
Et oui.
Rigondeaux obéit à la règle de base de la boxe : toucher et ne pas se faire toucher. Comme il domine outrageusement, on le lui reproche.
J'aimerais rappeler une des règles de base de toute stratégie :
Quand on est dans une spirale gagnante, on ne change rien.
Quand on est dans une logique perdante, on doit prendre des risques pour tenter de renverser le cours des choses.
Avez-vous jamais vu Rigondeaux dominé ?

Ricounet Hagler
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9900
Enregistré le : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

04 août 2016, 07:26

germain martin a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
Et oui.
Rigondeaux obéit à la règle de base de la boxe : toucher et ne pas se faire toucher. Comme il domine outrageusement, on le lui reproche.
J'aimerais rappeler une des règles de base de toute stratégie :
Quand on est dans une spirale gagnante, on ne change rien.
Quand on est dans une logique perdante, on doit prendre des risques pour tenter de renverser le cours des choses.
Avez-vous jamais vu Rigondeaux dominé ?
Et puis moi je trouve spectaculaire de casser la machoire d'un mec sur le seul coup appuyé qu'il a envoyé !

sweat
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 53
Enregistré le : 25 mai 2011, 00:21

04 août 2016, 14:36

germain martin a écrit :
andrew a écrit :FRAMPTON VS WARRINGTON est beaucoup plus Bankable, Rigondeaux doit coûter très cher et n'attire que les puristes, avec l'Anglais, l'intérêt serait largement démultiplié....Et assurés d'avoir du spectacle..
Pour ceux qui comme moi avaient visionnés l'avant dernier combat du CHACAL, l' ption est vite choisie.
Je crois que tu te trompes concernant Rigondeaux.
Tu dis qu'il n'attire que des puristes, mais le grand public ne connait pratiquement aucun boxeur. Il vient bien voir ce qu'on lui vend bien, c'est tout.
Alors, c'est sûr, si tout le monde, à commencer par son promoteur et ceux de ses adversaires potentiels qui le redoutent comme la peste passent leur temps à dire qu'il n'est pas spectaculaire, c'est pas très vendeur.
Mais mets devant lui un bon adversaire. Un vraiment bon. Un qui soit capable de lui poser des problèmes (si toutefois il en existe), et tu verras s'il n'est pas spectaculaire.

Mais ça Andrew, tu connais trop bien la boxe et depuis trop longtemps pour l'ignorer : Pour faire un grand combat, il faut être deux. Frampton pourrait peut-être faire le deuxième, mais il se défile.
Le
Quand Rigondeaux est face à un adversaire qui lui est trop inférieur, il récite tranquillement ses gammes. Et c'est beau à voir.
Que veux-tu qu'il fasse d'autre ? Une bonne boucherie pour faire le spectacle avec du sang, un bon petit drame avec un mec qui repart sur une civière ? C'est ce que les gens veulent voir ?
Comme ça les commentateurs pourront dire que c'est le dur visage de la boxe, celui qu'on aimerait ne jamais voir mais qui (il ne faut pas se le cacher) existe, tout en se félicitant tout bas des frissons malsains que le carnage aura occasionné chez les spectateurs, frissons qui feront gonfler l'audience la prochaine fois.

Je ne comprends pas comment pour certains ya 2 poids 2 mesure. Ce que tu dis concernant Rigondeaux, pourquoi quand ca concerne certain dont Mayweather, la c'est une boxe calculatrice.

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8798
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

04 août 2016, 18:46

sweat a écrit :
germain martin a écrit :
andrew a écrit :FRAMPTON VS WARRINGTON est beaucoup plus Bankable, Rigondeaux doit coûter très cher et n'attire que les puristes, avec l'Anglais, l'intérêt serait largement démultiplié....Et assurés d'avoir du spectacle..
Pour ceux qui comme moi avaient visionnés l'avant dernier combat du CHACAL, l' ption est vite choisie.
Je crois que tu te trompes concernant Rigondeaux.
Tu dis qu'il n'attire que des puristes, mais le grand public ne connait pratiquement aucun boxeur. Il vient bien voir ce qu'on lui vend bien, c'est tout.
Alors, c'est sûr, si tout le monde, à commencer par son promoteur et ceux de ses adversaires potentiels qui le redoutent comme la peste passent leur temps à dire qu'il n'est pas spectaculaire, c'est pas très vendeur.
Mais mets devant lui un bon adversaire. Un vraiment bon. Un qui soit capable de lui poser des problèmes (si toutefois il en existe), et tu verras s'il n'est pas spectaculaire.

Mais ça Andrew, tu connais trop bien la boxe et depuis trop longtemps pour l'ignorer : Pour faire un grand combat, il faut être deux. Frampton pourrait peut-être faire le deuxième, mais il se défile.
Le
Quand Rigondeaux est face à un adversaire qui lui est trop inférieur, il récite tranquillement ses gammes. Et c'est beau à voir.
Que veux-tu qu'il fasse d'autre ? Une bonne boucherie pour faire le spectacle avec du sang, un bon petit drame avec un mec qui repart sur une civière ? C'est ce que les gens veulent voir ?
Comme ça les commentateurs pourront dire que c'est le dur visage de la boxe, celui qu'on aimerait ne jamais voir mais qui (il ne faut pas se le cacher) existe, tout en se félicitant tout bas des frissons malsains que le carnage aura occasionné chez les spectateurs, frissons qui feront gonfler l'audience la prochaine fois.[/


Je ne comprends pas comment pour certains ya 2 poids 2 mesure. Ce que tu dis concernant Rigondeaux, pourquoi quand ca concerne certain dont Mayweather, la c'est une boxe calculatrice.

Parce que Floyd il prend des mecs soit trop vieux soit pas dans le bonne catégorie, rigondeaux ne se pose pas de questions il rend ce qu on lui donne

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1263
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

04 août 2016, 21:18

Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
je ne vois pas ce qu'il y a de dingue - je reconnais le talent de rigondeaux et également celui de mayweather mais je m'emmerde quand je les vois boxer - et je ne suis pas le seul - ce n'est pas parce que je veux voir de la castagne et du sang - je ne dis pas qu'il faille qu'il fasse expres de prendre des coups mais quand il domine un combat facilement et qu'il donne 3 coups dans le round il faut pas s'etonner que certains le trouve ennuyeux - la preuve c'est qu'aucun promoteur ne se presse de le faire boxer et qu'il n'est pas bankable du fait de son style ennuyeux- je respecte que tu aimes le voir boxer (j'avais beaucoup aimer son match contre donaire) mais si la majrite des gens le trouve ennuyeux ce n'est pas seulemetn parce qu'on est tous des sales cons qui ne veulent voir que du sang - c'est parce que rigondeaux est ennuyeux ... et je dis simplement que c'est dommeage qu'il ne se force pas un peu plus car malheureusement cela va sans doute le priver des grands combats - c'est peut etre injuste mais c'est ainsi- maintenant j'espere quand meme qu'il aura sa chance parce que je pense qu'il peut battre n'importe qui - il parait que quigg est prêt a le rencontrer donc esperons
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Ricounet Hagler
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9900
Enregistré le : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

05 août 2016, 07:31

choky a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
je ne vois pas ce qu'il y a de dingue - je reconnais le talent de rigondeaux et également celui de mayweather mais je m'emmerde quand je les vois boxer - et je ne suis pas le seul - ce n'est pas parce que je veux voir de la castagne et du sang - je ne dis pas qu'il faille qu'il fasse expres de prendre des coups mais quand il domine un combat facilement et qu'il donne 3 coups dans le round il faut pas s'etonner que certains le trouve ennuyeux - la preuve c'est qu'aucun promoteur ne se presse de le faire boxer et qu'il n'est pas bankable du fait de son style ennuyeux- je respecte que tu aimes le voir boxer (j'avais beaucoup aimer son match contre donaire) mais si la majrite des gens le trouve ennuyeux ce n'est pas seulemetn parce qu'on est tous des sales cons qui ne veulent voir que du sang - c'est parce que rigondeaux est ennuyeux ... et je dis simplement que c'est dommeage qu'il ne se force pas un peu plus car malheureusement cela va sans doute le priver des grands combats - c'est peut etre injuste mais c'est ainsi- maintenant j'espere quand meme qu'il aura sa chance parce que je pense qu'il peut battre n'importe qui - il parait que quigg est prêt a le rencontrer donc esperons
Ce que je voulais dire quand j'ai écrit "dingue" c'est que je trouve que c'est une réaction de quelqu'un (et je pense que la nouvelle génération des supporters est formatée comme cela) qui a baissé pavillon devant le pognon.

Je n'aime pas m'emmerder devant un ring et mon style de boxe préféré est celui des Hagler, Tyson, Chavez ...
Mais à partir du moment ou l'on intègre la notion de calcul et d'évitement, pourquoi ne pas accepter que des boxeurs choisissent de ne pas prendre de risque sur un ring ?

Mettez des adversaires de meilleur niveau devant Rigondeaux, et vous verrez comment il se comportera.
On a vu contre Donaire comment ça s'est passé.

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8798
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

05 août 2016, 08:57

choky a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
je ne vois pas ce qu'il y a de dingue - je reconnais le talent de rigondeaux et également celui de mayweather mais je m'emmerde quand je les vois boxer - et je ne suis pas le seul - ce n'est pas parce que je veux voir de la castagne et du sang - je ne dis pas qu'il faille qu'il fasse expres de prendre des coups mais quand il domine un combat facilement et qu'il donne 3 coups dans le round il faut pas s'etonner que certains le trouve ennuyeux - la preuve c'est qu'aucun promoteur ne se presse de le faire boxer et qu'il n'est pas bankable du fait de son style ennuyeux- je respecte que tu aimes le voir boxer (j'avais beaucoup aimer son match contre donaire) mais si la majrite des gens le trouve ennuyeux ce n'est pas seulemetn parce qu'on est tous des sales cons qui ne veulent voir que du sang - c'est parce que rigondeaux est ennuyeux ... et je dis simplement que c'est dommeage qu'il ne se force pas un peu plus car malheureusement cela va sans doute le priver des grands combats - c'est peut etre injuste mais c'est ainsi- maintenant j'espere quand meme qu'il aura sa chance parce que je pense qu'il peut battre n'importe qui - il parait que quigg est prêt a le rencontrer donc esperons
Tu ne crois pas que c'est plus un problème de nationalité et de fan base ?

Luis Ortiz son compatriote est spectaculaire et gagne souvent par ko, mais là pareil aucun des champions ne veut l'affronter...aucun prospect non plus...

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8798
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

05 août 2016, 08:58

choky a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
je ne vois pas ce qu'il y a de dingue - je reconnais le talent de rigondeaux et également celui de mayweather mais je m'emmerde quand je les vois boxer - et je ne suis pas le seul - ce n'est pas parce que je veux voir de la castagne et du sang - je ne dis pas qu'il faille qu'il fasse expres de prendre des coups mais quand il domine un combat facilement et qu'il donne 3 coups dans le round il faut pas s'etonner que certains le trouve ennuyeux - la preuve c'est qu'aucun promoteur ne se presse de le faire boxer et qu'il n'est pas bankable du fait de son style ennuyeux- je respecte que tu aimes le voir boxer (j'avais beaucoup aimer son match contre donaire) mais si la majrite des gens le trouve ennuyeux ce n'est pas seulemetn parce qu'on est tous des sales cons qui ne veulent voir que du sang - c'est parce que rigondeaux est ennuyeux ... et je dis simplement que c'est dommeage qu'il ne se force pas un peu plus car malheureusement cela va sans doute le priver des grands combats - c'est peut etre injuste mais c'est ainsi- maintenant j'espere quand meme qu'il aura sa chance parce que je pense qu'il peut battre n'importe qui - il parait que quigg est prêt a le rencontrer donc esperons
Tu ne crois pas que c'est plus un problème de nationalité et de fan base ?

Luis Ortiz son compatriote est spectaculaire et gagne souvent par ko, mais là pareil aucun des champions ne veut l'affronter...aucun prospect non plus...

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8798
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

05 août 2016, 08:58

choky a écrit :
Ricounet Hagler a écrit :
choky a écrit :je suis d'accord avec la plupart de vos commentaires mais rigo s'est creusé sa propre tombe.
je ne me souviens plus de son adversaire mais dans son avant dernier combat il était dans une grande reunion contre un adversaire mediocre contre lequel il aurait pu briller facilement si il avait bien voulu forcer un tant soi peu son immense talent.
mais il s'est contenté d'un combat extremement ennuyeux facilement gagné aux points - c'etait tellement emmerdant que je me suis mis a lire pendant son combat.
je lis souvent les sites anglo Saxons et la plupart des commentateurs ne voulaient plus le voir.
c'est désolant car moi aussi je voudrais le voir co,ntre Frampton mais rigo ne fait aucun effort pour etre plus attractif quand il domine facilement un combat et cela lui fait un grand tord.
C'est dingue de lire des trucs comme ça.
Le mec, il est le meilleur et c'est à lui de changer sa boxe pour amuser la galerie ?
On n'est vraiment plus dans des rapports de force sur le ring, mais dans des affaires de gros sous. C'est navrant, mais le système a réussi a englober tout le monde (sauf certains Don Quichotte).
Beaucoup de monde critiquait la boxe de Wlad, disait qu'elle était ennuyeuse, mais il était le patron et remplissait des stades .....
On voudrait nous faire croire que c'est le style de Rigondeaux qui nuit à la mise en place de ce combat ?
Ca arrange les losers de penser cela.
je ne vois pas ce qu'il y a de dingue - je reconnais le talent de rigondeaux et également celui de mayweather mais je m'emmerde quand je les vois boxer - et je ne suis pas le seul - ce n'est pas parce que je veux voir de la castagne et du sang - je ne dis pas qu'il faille qu'il fasse expres de prendre des coups mais quand il domine un combat facilement et qu'il donne 3 coups dans le round il faut pas s'etonner que certains le trouve ennuyeux - la preuve c'est qu'aucun promoteur ne se presse de le faire boxer et qu'il n'est pas bankable du fait de son style ennuyeux- je respecte que tu aimes le voir boxer (j'avais beaucoup aimer son match contre donaire) mais si la majrite des gens le trouve ennuyeux ce n'est pas seulemetn parce qu'on est tous des sales cons qui ne veulent voir que du sang - c'est parce que rigondeaux est ennuyeux ... et je dis simplement que c'est dommeage qu'il ne se force pas un peu plus car malheureusement cela va sans doute le priver des grands combats - c'est peut etre injuste mais c'est ainsi- maintenant j'espere quand meme qu'il aura sa chance parce que je pense qu'il peut battre n'importe qui - il parait que quigg est prêt a le rencontrer donc esperons

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités