Rigondeaux VS Lomachenko et oui ! ^^

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

05 déc. 2017, 18:53

Rocco a écrit :
04 déc. 2017, 22:40
christophe02 a écrit :
04 déc. 2017, 17:06
germain martin a écrit :
04 déc. 2017, 08:56

Et aussi que Lomachenko est à son top alors que DLH était complètement cramé.
Oui je ne voulais pas trop en rajouter car la comparaison ne tient pas du tout la route pour moi, mais bon l'a tu as enfoncé le clou...
Et bien entendu vous allez me dire qu'avant le combat vous mettiez Pacquio vainqueur et que vous vous attendiez à ce qu'Oscar se fasse surclasser de la sorte :D
Ma comparaison entre ces deux combats était au niveau de la différence de poids uniquement.
Je vais pas déterrer le sujet mais les pronos étaient à 80% pour DeLaHoya, les caricatures ironiques avec un Pacquio minuscule pour bien montrer que c'était un combat sans intérêt tellement c'était déséquilibré...
Facile à dire maintenant que DeLaHoya était cramé, pouvez vous me retrouver vos commentaires d'avant combat?
tu as 100 pct raison - en ce qui me concerne je pensais que c'etait un mismatch complet - jamais je naurais pense avant le combat que pacquiao detruirait dlh comme cela -
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

05 déc. 2017, 18:56

Michto a écrit :
05 déc. 2017, 18:18
Pour moi le vainqueur avant l’affrontement c’est rigondeaux . Puisque celui-ci accepte de monter de deux catégories afin que ce duel ait lieu . Lomachenko n’est qu’une star de la boxe business et même s’il gagne ce duel chose que je n’espère pas , je ne donnerai aucune crédibilité à cette victoire éventuelle
une star de la boxe business ?
je ne suis pas du tout d'accord
au contraire - contrairement a beaucopu d'autres il n'a eu de des adversaires de haut niveau.
bien sur que cete fois ci il aura un grand avantage de poid mais sinon je ne vois pas du tout ce qui permet de dire que lomachencko n'est qu'une star du boxe business
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8982
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

05 déc. 2017, 20:28

choky a écrit :
05 déc. 2017, 18:53
Rocco a écrit :
04 déc. 2017, 22:40
christophe02 a écrit :
04 déc. 2017, 17:06


Oui je ne voulais pas trop en rajouter car la comparaison ne tient pas du tout la route pour moi, mais bon l'a tu as enfoncé le clou...
Et bien entendu vous allez me dire qu'avant le combat vous mettiez Pacquio vainqueur et que vous vous attendiez à ce qu'Oscar se fasse surclasser de la sorte :D
Ma comparaison entre ces deux combats était au niveau de la différence de poids uniquement.
Je vais pas déterrer le sujet mais les pronos étaient à 80% pour DeLaHoya, les caricatures ironiques avec un Pacquio minuscule pour bien montrer que c'était un combat sans intérêt tellement c'était déséquilibré...
Facile à dire maintenant que DeLaHoya était cramé, pouvez vous me retrouver vos commentaires d'avant combat?
tu as 100 pct raison - en ce qui me concerne je pensais que c'etait un mismatch complet - jamais je naurais pense avant le combat que pacquiao detruirait dlh comme cela -
Et moi je vais aller encore plus loin Rocco, je me suis tellement trompé sur DLH vs Pacman que je me souviens encore avoir lue une ITW dans the ring magazine de Timothy Bradley qui était le seul parmi 15 spécialistes à dire que Pacman allait gagner sans aucun doute possible !

On est d'accord pour le poids et la comparaisons avec ce match mais Rigondeaux a tellement plus de désavantage que Pacman que cela rend la chose impossible.
Si il gagne ce combat il est le boxeur de l'année sans discussion possible mais je le vois ko ou complètement dominé ne gagnant pas un round.

En espèrant me tromper complètement car j'aime bien qd David bat Goliath

Avatar du membre
Rocco
Modérateur
Modérateur
Messages : 7121
Enregistré le : 31 août 2005, 23:57
Localisation : Besancon
Contact :

05 déc. 2017, 20:58

christophe02 a écrit :
05 déc. 2017, 20:28
choky a écrit :
05 déc. 2017, 18:53
Rocco a écrit :
04 déc. 2017, 22:40


Et bien entendu vous allez me dire qu'avant le combat vous mettiez Pacquio vainqueur et que vous vous attendiez à ce qu'Oscar se fasse surclasser de la sorte :D
Ma comparaison entre ces deux combats était au niveau de la différence de poids uniquement.
Je vais pas déterrer le sujet mais les pronos étaient à 80% pour DeLaHoya, les caricatures ironiques avec un Pacquio minuscule pour bien montrer que c'était un combat sans intérêt tellement c'était déséquilibré...
Facile à dire maintenant que DeLaHoya était cramé, pouvez vous me retrouver vos commentaires d'avant combat?
tu as 100 pct raison - en ce qui me concerne je pensais que c'etait un mismatch complet - jamais je naurais pense avant le combat que pacquiao detruirait dlh comme cela -
Et moi je vais aller encore plus loin Rocco, je me suis tellement trompé sur DLH vs Pacman que je me souviens encore avoir lue une ITW dans the ring magazine de Timothy Bradley qui était le seul parmi 15 spécialistes à dire que Pacman allait gagner sans aucun doute possible !

On est d'accord pour le poids et la comparaisons avec ce match mais Rigondeaux a tellement plus de désavantage que Pacman que cela rend la chose impossible.
Si il gagne ce combat il est le boxeur de l'année sans discussion possible mais je le vois ko ou complètement dominé ne gagnant pas un round.

En espèrant me tromper complètement car j'aime bien qd David bat Goliath
Moi aussi Christophe je vois Lomachenko l'emporter mais pas certain que Rigondeaux se fasse surclasser au point de ne pas gagner un round.

Lomachenko est l'un des boxeurs actuels les plus impressionnants, ce n'est pas Djelkhir qui me dira le contraire!
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire!

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

06 déc. 2017, 08:46

Avis aux puristes : Roy Jones pense que le poids ne sera pas un facteur. Est-il crédible ?
https://www.cbssports.com/boxing/news/r ... n-history/
Image

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

06 déc. 2017, 12:54

cleming a écrit :
06 déc. 2017, 08:46
Avis aux puristes : Roy Jones pense que le poids ne sera pas un facteur. Est-il crédible ?
https://www.cbssports.com/boxing/news/r ... n-history/
JONES parle en pensant à son combat contre RUIZ!...
Mais JONES n'avait que 34 ans contre RUIZ et il n'affrontait pas LE Meilleur Poids-Lourd.
Tous les chiffres sont en défaveur de RIGONDEAUX.
Mais parfois en Boxe....

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8982
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

06 déc. 2017, 13:33

MARVELOUS-1 a écrit :
06 déc. 2017, 12:54
cleming a écrit :
06 déc. 2017, 08:46
Avis aux puristes : Roy Jones pense que le poids ne sera pas un facteur. Est-il crédible ?
https://www.cbssports.com/boxing/news/r ... n-history/
JONES parle en pensant à son combat contre RUIZ!...
Mais JONES n'avait que 34 ans contre RUIZ et il n'affrontait pas LE Meilleur Poids-Lourd.
Tous les chiffres sont en défaveur de RIGONDEAUX.
Mais parfois en Boxe....
Jones est commentateur pour HBO, il doit donc vendre le combat

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

06 déc. 2017, 13:40

christophe02 a écrit :
06 déc. 2017, 13:33
MARVELOUS-1 a écrit :
06 déc. 2017, 12:54
cleming a écrit :
06 déc. 2017, 08:46
Avis aux puristes : Roy Jones pense que le poids ne sera pas un facteur. Est-il crédible ?
https://www.cbssports.com/boxing/news/r ... n-history/
JONES parle en pensant à son combat contre RUIZ!...
Mais JONES n'avait que 34 ans contre RUIZ et il n'affrontait pas LE Meilleur Poids-Lourd.
Tous les chiffres sont en défaveur de RIGONDEAUX.
Mais parfois en Boxe....
Jones est commentateur pour HBO, il doit donc vendre le combat
Sauf que le combat est diffusé sur ESPN, et qu'il fait directement concurrence à la réunion d'HBO :P
Image

Avatar du membre
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 9382
Enregistré le : 23 mai 2011, 14:36

06 déc. 2017, 16:27

christophe02 a écrit :
30 nov. 2017, 18:24
germain martin a écrit :
30 nov. 2017, 18:08
cleming a écrit :
30 nov. 2017, 17:39
D'habitude Top Rank c'est sur les chaines SFR.
Merci Cleming.
Je ne suis pas chez SFR, donc il va falloir que je trouve une solution.
Ca va peut-être être retransmis sur Sky Sport. Il faut que je trouve un bar de nuit beef ouvert.
Pas simple, la saison d'hiver ne sera pas encore commencée.
Va sur les sites spécialisés, tu les auras téléchargés en HD dimanche avant midi
Je ne les connais pas. Peux-tu m'aiguiller ?

christophe02
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8982
Enregistré le : 05 oct. 2008, 17:23

06 déc. 2017, 17:29

cleming a écrit :
06 déc. 2017, 13:40
christophe02 a écrit :
06 déc. 2017, 13:33
MARVELOUS-1 a écrit :
06 déc. 2017, 12:54


JONES parle en pensant à son combat contre RUIZ!...
Mais JONES n'avait que 34 ans contre RUIZ et il n'affrontait pas LE Meilleur Poids-Lourd.
Tous les chiffres sont en défaveur de RIGONDEAUX.
Mais parfois en Boxe....
Jones est commentateur pour HBO, il doit donc vendre le combat
Sauf que le combat est diffusé sur ESPN, et qu'il fait directement concurrence à la réunion d'HBO :P
Ah autant pour moi, alors peut être un avis impartial de Roy Jones.
Lui qui avait une vitesse déjouant tous ses adversaires peut se dire que le poids ne fait pas tout, mais Rigondeaux n'a pas cette écart de vitesse avec Lomachenko

La mauvaise nouvelle on va se taper les commentaires de Teddy Atlas pour le combat de l'année, je crois que je vais couper le son..

Milan76
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8318
Enregistré le : 17 juil. 2010, 16:20
Localisation : France

06 déc. 2017, 20:30

cleming a écrit :
06 déc. 2017, 08:46
Avis aux puristes : Roy Jones pense que le poids ne sera pas un facteur. Est-il crédible ?
https://www.cbssports.com/boxing/news/r ... n-history/
Je pense vraiment que oui, Vasyl Lomachenko ayant gagné autant de fois avant la limite parce qu'il sait frapper où il faut quand il faut et non parce qu'il frappe fort. Il rend fou ses adversaires qui prennent à chaque fois une grêle de coup et en ont marre d'être humiliés de la sorte, mais à qui a t-il éteint la lumière ?

Milan76
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8318
Enregistré le : 17 juil. 2010, 16:20
Localisation : France

06 déc. 2017, 21:04

Petit rappel des "KO" de Vasyl Lomachenko :

vs Jose Ramirez : KO au foie.
vs Gamalier Rodriguez : arrêté à genoux prêt à se relever.
vs Romulo Koasicha : KO au foie.
vs Roman Martinez : au sol et clairement déstabilisé, mais pas "endormi".
vs Nicholas Walters : abandon à la minute de repos.
vs Jason Sosa : le docteur stop à la minute de repos.
vs Miguel Marriaga : le coin "jette l'éponge" à la minute de repos.

Milan76
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 8318
Enregistré le : 17 juil. 2010, 16:20
Localisation : France

06 déc. 2017, 21:31

En revanche, Guillermo Rigondeaux c'est (entre autre) :

- fracture du plancher orbital côté droit sur un cross du gauche pour Nonito Donaire.
- le visage d'Hisashi Amagasa complètement déformé sur une multitude de coups (et notamment du gauche) surpuissants.
- une mâchoire cassée sur un crochet gauche pour James Dickens.

Avatar du membre
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15607
Enregistré le : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

07 déc. 2017, 02:19

A l'époque DLH était favori face à Pacquiao.
D'ailleurs, Oscar envisageait la suite contre Ricky Hatton.

Pour moi, Oscar n'était pas fini, son erreur avait principalement été d'être descendu de catégorie et de prendre le meilleur boxeur de l'époque.

Je crois toujours que Rigondeaux a ses chances.
Tout en étant d'accord que les avantages sont pour Lomachenko : jeunesse et catégorie.
Le centre de gravité et le talent pur seront pour le Cubain.
On verra un grand combat.
Je ne vois pas Rigondeaux venir pour le chèque.

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

07 déc. 2017, 08:39

vous arrivez presque a me convaincre que rigondeaux a ses chances - en tous c'est la deuxieme fois que j'attends avec impatience un combat de rigondeaux - (apres donnaire)
et je suis sur que dans un grand combats comme celui la il ne va pas m'endormir pour une fois.
mais bon je vois quand meme toujours lomachenko tres nettement...
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités