truax - de gale et lutsyk - nato

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

10 déc. 2017, 11:38

je ne sais si vouz avez vu le match sans graand interet de truax contre de gale ?
de gale incroyablement absent et decevant - jai l'impression que sa carriere est deja derriere lui
mais surtoit alors que javais nettement truax vainqueur 116-112 lutsyk et nato avaient de gale incroyablement vainqueurs ?? des fois je me demande comment des soit disant specialistes de boxe peuvent se planter comme ca ?
pour ceux qui ont vu le combat que score aviez vous ?
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

10 déc. 2017, 12:55

Sans intérêt ? T'es dur. C'est une des plus belles choses que j'ai jamais vues en boxe. Je ne donnais absolument AUCUNE chance à Truax qui est un boxeur solide mais vraiment quelconque pour le niveau mondial, surtout quand on voit les corrections reçues contre Jacobs et Dirrell. C'est la surprise de l'année, et de loin. Le mec va léviter de bonheur pendant des mois.
Et merci aux juges d'avoir fait le taf, combien de fois on a vu le challenger se faire escroquer dans ce genre de situation.
Image

beber
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2866
Enregistré le : 10 nov. 2011, 16:12

10 déc. 2017, 13:35

cleming a écrit :
10 déc. 2017, 12:55
Sans intérêt ? T'es dur. C'est une des plus belles choses que j'ai jamais vues en boxe. Je ne donnais absolument AUCUNE chance à Truax qui est un boxeur solide mais vraiment quelconque pour le niveau mondial, surtout quand on voit les corrections reçues contre Jacobs et Dirrell. C'est la surprise de l'année, et de loin. Le mec va léviter de bonheur pendant des mois.
Et merci aux juges d'avoir fait le taf, combien de fois on a vu le challenger se faire escroquer dans ce genre de situation.
Comme souvent , t as tout dit

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27935
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

10 déc. 2017, 13:45

j' ai 116/111 car comme le juge Canadien, j'ai noté 10/8 le round 5...c'est qui le GUIGNOL qui mettait sa carte sur l'écran ?????
J'ai les 1---9----11 et 12 pour DeGale, il est complètement absent et dominé du 2 nd au 8 ème inclus..
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

10 déc. 2017, 13:48

Sans déconner j'en ai eu la larme à l'oeil, voire plus :oops:
Image

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

10 déc. 2017, 14:18

andrew a écrit :
10 déc. 2017, 13:45
j' ai 116/111 car comme le juge Canadien, j'ai noté 10/8 le round 5...c'est qui le GUIGNOL qui mettait sa carte sur l'écran ?????
J'ai les 1---9----11 et 12 pour DeGale, il est complètement absent et dominé du 2 nd au 8 ème inclus..
Exactement donc comment lustyk et nato peuvent se planter comme ca.
Comble du ridicule lustyk qui dans le 12 eme dit ‘de gale va conserver son titre’
Nato ‘ce nest pas degale qui a gagne cest truax qui a perdu’
Comment peuvent ils se planter pareillement alors que truax avait incontestablement gagne
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

10 déc. 2017, 14:20

cleming a écrit :
10 déc. 2017, 12:55
Sans intérêt ? T'es dur. C'est une des plus belles choses que j'ai jamais vues en boxe. Je ne donnais absolument AUCUNE chance à Truax qui est un boxeur solide mais vraiment quelconque pour le niveau mondial, surtout quand on voit les corrections reçues contre Jacobs et Dirrell. C'est la surprise de l'année, et de loin. Le mec va léviter de bonheur pendant des mois.
Et merci aux juges d'avoir fait le taf, combien de fois on a vu le challenger se faire escroquer dans ce genre de situation.
Je vois ce que tu veux dire
Je parlais plutot du niveau du combat qui netait quand meme pas folichon pour un championnat du monde
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

10 déc. 2017, 15:04

C'est vrai mais ce fût âprement disputé, je ne m'attendais pas à grand chose et je n'étais pas vraiment captivé par le début du combat, mais on pouvait voir sur certain ralentis que Truax parvenait quand même à toucher nettement. A partir du cinquième quand j'ai compris que l'exploit était possible c'est réellement devenu passionnant.
Image

samm39
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 103
Enregistré le : 29 juin 2017, 13:14

10 déc. 2017, 16:46

De geale ça fais un moment qu'il est plutôt limite la il perd un combat normalement imperdable sur le papier. Mais bravo à l’américain qui as fais son max dans la mesure de ses moyens limités mais heureusement pour lui les juges sont plutôt correct en Angleterre.

Quand aux commentaires généralement sur cette chaîne c'est pas les pire même si pour Nato la boxe PRO et lui ça fais 2.

Sinon pour la suite je sais pas si l'anglais va vouloir sa revanche tant il est plus dans le coup, en tout cas ce Truax est largement a la portée de nos français.

Avatar du membre
frollo54
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2736
Enregistré le : 13 sept. 2010, 22:01
Localisation : Nancy

10 déc. 2017, 16:52

je voyais Truax vainqueur moi aussi et quand j'entendais les commentaires de Lustik et Nato, je me disais que j'étais mal placé derrière mon écran, qu'ils voyaient surement mieux là ou ils étaient...
Mais le fait est que je voyais Truax largement en avance après la mi-combat, avec un round dominé ou on pouvait lui donner 2 points et même quand je voyais le score affiché, je n'y croyais pas beaucoup :roll: ...
Dans ces cas-là, le risque pour le challenger était de se faire voler à le décision.

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

10 déc. 2017, 17:01

a supprimer
Modifié en dernier par cleming le 10 déc. 2017, 17:03, modifié 1 fois.
Image

Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14062
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

10 déc. 2017, 17:02

frollo54 a écrit :
10 déc. 2017, 16:52
je me disais que j'étais mal placé derrière mon écran, qu'ils voyaient surement mieux là ou ils étaient...
Je n'ai pas vu la retransmission française mais j'imagine qu'ils n'étaient pas au bord du ring.
Image

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27935
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

10 déc. 2017, 17:04

FIN ROUND 8, j'ai 79/72 pour TRUAX, uniquement le 1 pour DeGale et 10/8 pour TRUAX (comme pour le juge Canadien Benoit Roussel) sur la 5 ème reprises....EUX AUSSI (Nato et Lystick) avaient un net avantage pour TRUAX fin round 8, Nato a du modifier sa carte en voyant celle du Guignol affichée à l'écran qui je crois avait 76/76 fin 8 ème :roll: :roll: :roll: :roll: ....Et pourtant, j'ai toujours été un gros fan de DeGale que je suis depuis des années.
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
sandman
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 12988
Enregistré le : 19 oct. 2008, 20:20
Localisation : North by northwest

10 déc. 2017, 17:08

cleming a écrit :
10 déc. 2017, 17:02
frollo54 a écrit :
10 déc. 2017, 16:52
je me disais que j'étais mal placé derrière mon écran, qu'ils voyaient surement mieux là ou ils étaient...
Je n'ai pas vu la retransmission française mais j'imagine qu'ils n'étaient pas au bord du ring.
Je pense aussi qu'ils sont en studio en France pour commenter les combats.
« Encore cette histoire de pied ? »

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1464
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

10 déc. 2017, 17:22

sandman a écrit :
10 déc. 2017, 17:08
cleming a écrit :
10 déc. 2017, 17:02
frollo54 a écrit :
10 déc. 2017, 16:52
je me disais que j'étais mal placé derrière mon écran, qu'ils voyaient surement mieux là ou ils étaient...
Je n'ai pas vu la retransmission française mais j'imagine qu'ils n'étaient pas au bord du ring.
Je pense aussi qu'ils sont en studio en France pour commenter les combats.
moi jetais devant ma tele et franchement je vois pas comment ils peuvent avoir degale vainqueur - dailleurs comme andrew le dit ils avaient nettement truax devant et ils semblent se faire largement influences par le tres chauvin anglais - mais bon on attend d'eux d'avoir leur propres opinions -
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 7 invités