Bernard Hopkins:"Qu'est il arrivé au monde de la boxe?

Le Temple de la Renommée de Netboxe.
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !

Qu'est ce que vous préférez voir dans la boxe:

un Ko sec d'un puncheur
2
12%
une guerre de sang jusqu'au 12è round
5
29%
une belle rencontre technique entre artistes
8
47%
j'men fous c'était mieux avant de toute façon...
2
12%
 
Nombre total de votes : 17
Avatar du membre
cleming
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 14054
Enregistré le : 13 août 2011, 13:28
Contact :

13 mai 2016, 14:24

Je connais pas trop mal la carrière d'Hopkins (j'ai vu tous ses championnats du Monde) et je ne vois vraiment pas chez ce boxeur le talent de Leonard. Tu m'aurais dit Roy Jones OK mais là...
Je ne suis pas sûr que s'il avait commencé plutôt ça aurait changé grand chose. En tout cas c'est impossible à dire.
""I wouldn't be here this long, y'all. You think I'm that good? I'm not that talented. Roy Jones was talented 10 times more than me. Most of the fighters in my era, including James Toney, those guys was more talented than me all around the board, and I'm not being nonchalant about my talent. But something that I understood from day one: You keep your body clean, your mind clean, you don't get caught up in this bullshit that goes with success, you will be alright. I live by them codes, man."
Image

Avatar du membre
overcut
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1905
Enregistré le : 23 mars 2016, 00:20

13 mai 2016, 15:18

c'est sur si c'est lui qui le dit alors ....:roll:


tiens çà devrait te plaire aussi :
Don familton on hopkins
http://www.boxingforum24.com/showthread.php?t=98576

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

13 mai 2016, 15:49

HOPKINS est un phénomène...
Mais ces derniers combats n'ont rien d'enthousiasmant...

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 28424
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

13 mai 2016, 20:46

overcut a écrit : en terme de boxe pure (technique , tactique , talent...)
Mayweather / Hopkins n'ont rien a envier a Leonard / Robinson.
Rien qu'au niveau du punch, il y a un avantage considérable pour les Sugar.

Mayweather et Be-Hop pour moi c'est un cran voire deux (pour Hopkins) derrière Léonard et Robinson.

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 28424
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

13 mai 2016, 20:49

MARVELOUS-1 a écrit :HOPKINS est un phénomène...
Mais ces derniers combats n'ont rien d'enthousiasmant...
Un phénomène...de longévité, ça c'est sur mais rien à voir avec le génie d'un Robinson..même en faisant preuve de beaucoup d'imagination, je n'arrive à rien trouver chez Be-Hop qui puisse être comparé à Robinson.

Avatar du membre
overcut
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1905
Enregistré le : 23 mars 2016, 00:20

13 mai 2016, 23:27

Briscoe a écrit :
overcut a écrit : en terme de boxe pure (technique , tactique , talent...)
Mayweather / Hopkins n'ont rien a envier a Leonard / Robinson.
Rien qu'au niveau du punch, il y a un avantage considérable pour les Sugar.

Mayweather et Be-Hop pour moi c'est un cran voire deux (pour Hopkins) derrière Léonard et Robinson.
Tu parles de punch mais il y a tellement d'autres choses a mettre en balance :
La boxe est aussi une question d attitude sur le ring Mayweather bhop sont justes des références . Ces mecs n ont jamais pris une raclée de leur vie.
Contres, changements de garde ,feintes.,positionnement du buste, de la garde, des pieds..... pffff juste à les regarder ce sont des manuels de boxe ouverts sur un ring.
DSL je ne fais pas de concours entre eux.ce sont des boxeurs au top avec les sugar.

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 28424
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

14 mai 2016, 19:42

overcut a écrit :
Briscoe a écrit :
overcut a écrit : en terme de boxe pure (technique , tactique , talent...)
Mayweather / Hopkins n'ont rien a envier a Leonard / Robinson.
Rien qu'au niveau du punch, il y a un avantage considérable pour les Sugar.

Mayweather et Be-Hop pour moi c'est un cran voire deux (pour Hopkins) derrière Léonard et Robinson.
Tu parles de punch mais il y a tellement d'autres choses a mettre en balance :
La boxe est aussi une question d attitude sur le ring Mayweather bhop sont justes des références . Ces mecs n ont jamais pris une raclée de leur vie.
Contres, changements de garde ,feintes.,positionnement du buste, de la garde, des pieds..... pffff juste à les regarder ce sont des manuels de boxe ouverts sur un ring.
DSL je ne fais pas de concours entre eux.ce sont des boxeurs au top avec les sugar.
Je ne te dis pas le contraire que Hopkins et Mayweather sont des maitres à boxer mais tu dis:

"Ils n'ont rien à envier à Léonard et Robinson"

Je te réponds, si, déjà le punch et pour moi c'est en dessous des Sugar..Le débit de coups, la vitesse, les jambes. Et pour Mayweather je ne parle même pas du panache.

Avatar du membre
overcut
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1905
Enregistré le : 23 mars 2016, 00:20

14 mai 2016, 20:07

non mais t'as raison.
la passion m'aveugle

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

16 mai 2016, 22:31

Briscoe a écrit :
MARVELOUS-1 a écrit :HOPKINS est un phénomène...
Mais ces derniers combats n'ont rien d'enthousiasmant...
Un phénomène...de longévité, ça c'est sur mais rien à voir avec le génie d'un Robinson..même en faisant preuve de beaucoup d'imagination, je n'arrive à rien trouver chez Be-Hop qui puisse être comparé à Robinson.
Nous sommes d'accords!

Avatar du membre
Longarms
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2136
Enregistré le : 19 mars 2011, 21:19

17 mai 2016, 15:29

overcut a écrit :
cleming a écrit :Hopkins est considéré comme bien en dessous de Leonard et Robinson en terme de talent, niveau science du ring en revanche il est au top.
Hopkins arrive tard dans la boxe .
il commence directement des combats pro à 23 ans. sans JO ,sans combats amateurs avant....
alors que des mecs comme leonard ont pu évoluer avant les 15 ans

il a fait son retard technique en un temps record en débutant en plus sur une défaite (car mal conseillé)
il est le plus vieux détenteur d'un titre de champion du monde à 46 ans .
20 defenses de ceinture.
Quelle aurait été sa carriere s'il avait commencé à l'age de leonard ?

oui . c'est bien un immense talent que possède hopkins.
et même au dela de la science du ring ,au dela des titres , même au delà du talent :

Bernard Hopkins est tout simplement une référence.

Hopkins a une 40 aine de combats amateurs :wink:

Hopkins je préférais quand il était plus jeune, ca frappait comme il faut en moyens ! Puis il a ajusté son style progressivement pour durer.

Avatar du membre
goldmund
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 2902
Enregistré le : 28 oct. 2006, 15:27
Localisation : à la bonne distance

20 mai 2016, 23:02

Hopkins est toujours jugé sur la partie de sa carrière qui arrive après sa
victoire sur Trinidad. Ok, c'est dans cette partie de carrière ou il est déjà bien
vieillissant qu'on prend conscience de sa science du ring contre des boxeurs
de très bon calibre. Quand il perd son premier combat contre Roy Jones, il a
pas encore 30 ans et c'est un boxeur sympa à voir évoluer. Les combats qui
précèdent celui là montre un gars affuté, vif, avec une bonne frappe.
Après il est champion du monde des moyens dans le ventre mou du boxing biz.
A son époque le spectacle est plutôt chez les welters ou chez les super-moyens.
Pour moi Hopkins c'est une référence. Il a maintenu un niveau de boxe de
niveau mondial sur une période hallucinante et c'est une performance
exceptionnelle. Vu ce qu'il a produit à 40 piges, j'ai aucun doute sur le niveau
qu'il avait à 30.
"que ta main gauche ignore ce que fait ta main droite"
Jésus-Christ selon Saint Matthieu (V, 1-12).

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27930
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

21 mai 2016, 00:28

je viens de voter à l'instant pour une belle rencontre technique entres artistes
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
Tyson-Joshua
Boxeur professionnel
Boxeur professionnel
Messages : 768
Enregistré le : 10 juin 2016, 17:00
Localisation : France

21 juin 2016, 13:04

Briscoe a écrit :
overcut a écrit :
Briscoe a écrit : Rien qu'au niveau du punch, il y a un avantage considérable pour les Sugar.

Mayweather et Be-Hop pour moi c'est un cran voire deux (pour Hopkins) derrière Léonard et Robinson.
Tu parles de punch mais il y a tellement d'autres choses a mettre en balance :
La boxe est aussi une question d attitude sur le ring Mayweather bhop sont justes des références . Ces mecs n ont jamais pris une raclée de leur vie.
Contres, changements de garde ,feintes.,positionnement du buste, de la garde, des pieds..... pffff juste à les regarder ce sont des manuels de boxe ouverts sur un ring.
DSL je ne fais pas de concours entre eux.ce sont des boxeurs au top avec les sugar.
Je ne te dis pas le contraire que Hopkins et Mayweather sont des maitres à boxer mais tu dis:

"Ils n'ont rien à envier à Léonard et Robinson"

Je te réponds, si, déjà le punch et pour moi c'est en dessous des Sugar..Le débit de coups, la vitesse, les jambes. Et pour Mayweather je ne parle même pas du panache.
Pas vraiment d’accords sur Mayweather il avait du panache plus jeunes et envoyer comme une mitraillette ses a partir de Baldomir si ma mémoire et bonne qu'il a commencer a gérer ses combats et qu'il chercher plus a défourailler. Ses main était tellement en compote a partir de la qu'il refuser tout combat en dehors de Las Vegas parce que s'était les seul qui autoriser ses injections dans les mains de Lidocaine un anesthésique. Autrement il aurait surement pris sa retraite beaucoup plus tot. Je me souviens a l'époque dans ses documentaire il passer des heures a se faire masser les mains et s'injecter des produits même pour s'entrainer tellement ses mains était foutu.

Hopkins même si il reste un grand boxeur n'est pas de la classe des deux Sugar , Mayweather et Jones Jr. En terme de roublardise il et au dessus ,coupler a son hygiène de vie impeccable a fait de lui un des meilleurs boxeur de sa génération. Après je n'aime les pronostique sur des boxeurs qui n'ont pas combattu a la même époque donc je ne rentrera pas dans le débat Léonard contre Mayweather.
"Il n'y a rien de plus dangereux qu'un boxeur heureux de boxer" . Stay Hungry & Stay Humble 'AJ' 'Yoka'

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

25 juin 2016, 19:48

Tyson-Joshua a écrit :
Briscoe a écrit :
overcut a écrit : Tu parles de punch mais il y a tellement d'autres choses a mettre en balance :
La boxe est aussi une question d attitude sur le ring Mayweather bhop sont justes des références . Ces mecs n ont jamais pris une raclée de leur vie.
Contres, changements de garde ,feintes.,positionnement du buste, de la garde, des pieds..... pffff juste à les regarder ce sont des manuels de boxe ouverts sur un ring.
DSL je ne fais pas de concours entre eux.ce sont des boxeurs au top avec les sugar.
Je ne te dis pas le contraire que Hopkins et Mayweather sont des maitres à boxer mais tu dis:

"Ils n'ont rien à envier à Léonard et Robinson"

Je te réponds, si, déjà le punch et pour moi c'est en dessous des Sugar..Le débit de coups, la vitesse, les jambes. Et pour Mayweather je ne parle même pas du panache.
Pas vraiment d’accords sur Mayweather il avait du panache plus jeunes et envoyer comme une mitraillette ses a partir de Baldomir si ma mémoire et bonne qu'il a commencer a gérer ses combats et qu'il chercher plus a défourailler. Ses main était tellement en compote a partir de la qu'il refuser tout combat en dehors de Las Vegas parce que s'était les seul qui autoriser ses injections dans les mains de Lidocaine un anesthésique. Autrement il aurait surement pris sa retraite beaucoup plus tot. Je me souviens a l'époque dans ses documentaire il passer des heures a se faire masser les mains et s'injecter des produits même pour s'entrainer tellement ses mains était foutu.

Hopkins même si il reste un grand boxeur n'est pas de la classe des deux Sugar , Mayweather et Jones Jr. En terme de roublardise il et au dessus ,coupler a son hygiène de vie impeccable a fait de lui un des meilleurs boxeur de sa génération. Après je n'aime les pronostique sur des boxeurs qui n'ont pas combattu a la même époque donc je ne rentrera pas dans le débat Léonard contre Mayweather.
LOL!...
Il faut arrêter avec cette histoire de fragilité des mains!...
Ou alors MAYWEATHER a une maladie inconnue...

Je ne l'ai jamais vu porter un plâtre...
Ceux qui ont mal aux mains ou se font mal aux mains sont des frappeurs ou des puncheurs...
Les CERDANS, HEARNS, CHAVEZ, TYSON...

S'il avait eu de si gros problèmes il aurait arrêté sa carrièredepuis longtemps, car les mains on se les abîme plus lors des entraînements qu'en combat...

Contre ORTIZ, il ne retient pas ses coups pour obtenir un des KO le plus pourri que j'ai pu voir!...

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

25 juin 2016, 20:03

Quand je vois la manière dont HOPKINS finit le 1er combat contre DAWSON, j'ai mal au coeur pour lui!...

Du Métier à la Tricherie, il y a un gros écart!...

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité