Tyson 1988

Le Temple de la Renommée de Netboxe.
Cette section regroupe des fiches biographiques et les analyses techniques des grands noms de la boxe.
Interactive, c'est votre participation qui l'enrichit !
Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1480
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

22 oct. 2017, 19:13

MARVELOUS-1 a écrit :
21 oct. 2017, 20:09
choky a écrit :
21 oct. 2017, 18:11
MARVELOUS-1 a écrit :
21 oct. 2017, 16:25
Je pense que beaucoup de combattants sont sous-estimés à cause de leur fin de carrière.
DURAN, TYSON sont dans ce cas.
Je nai jamais entendu personne dire que duran ne faisait pas parti des plus grands de tous les temps ? Et on ne peut comparer les carrieres de tyson et duran - la carriere de duran est exceptionelle - celle de tyson pas du tout - tyson na simplement pas dure au plus haut niveau et na aucun grand nom a son palmares a leur top alors que duran...

Je pense pourtant que ce que j'ai écrit est clair et facile à comprendre.

Quand je lis que la carrière de TYSON n'est pas du tout exceptionnelle, je trouve ça assez marrant!
TYSON n'a battu aucun grand nom à son top!
Mais ceux qui l'ont battu ont-il battu un TYSON à son top?
Sinon trouve moi un gamin de 20 ans Champion du Monde des Lourds à 20 ans!
Eh oui 20 ans alors qu'il n'était pas à son TOP!
Puisque tout le monde sait que chez les Lourds on arrive à maturité à l'approche de la trentaine.
On mesure donc l'exploit accompli par TYSON...
SMITH, THOMAS et TUCKER n'étaient donc personne?...
Moi je trouve qu'à 20 ans battre des hommes plus lourds et plus expérimentés, c'est un exploit incroyable...
Regardez donc à quel âge les autres grands Lourds de l'Histoire était à leur TOP et vous comprendrez qu'on aura, hélas, jamais vu Le Meilleur TYSON...
Et pourtant ce qu'il a accompli est remarquable.
Il suffit de se rappeler cette époque pour ceux qui ont vécu l'ascension de TYSON.
Le Charisme de ce Champion et la crainte qu'il inspirait.
Son style révolutionnaire, sa vitesse et sa puissance pour un Lourd!...
Quand on dénigre TYSON sur sa carrière et ses qualités en disant qu'il n'a battu personne.
J'ai envie de demander à celui qui affirme ça ce qu'il faisait à 20 ans et s'il aurait accepté de combattre des hommes plus lourds et plus expérimentés...
BERBICK, THOMAS, SMITH, TUCKER, BIGGS, HOLMES, TUBBS, SPINKS et BRUNO n'étaient personne?
on peut parler sérieusement?
Ou simplement aller consulter leur palmarès?
D'avance Merci!
Tu sais quoi - ton style donneur de lecons me gonfle-
Discute avec dautres et fous moi la paix
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
Tyson
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 255
Enregistré le : 12 juil. 2017, 10:13

22 oct. 2017, 20:09

choky a écrit :
22 oct. 2017, 19:13
Tu sais quoi - ton style donneur de lecons me gonfle-
Discute avec dautres et fous moi la paix
il n'y a pas de mal, le but est d'échanger, pas de se convaincre les uns les autres sinon on ferme le forum et on lit des articles

tu as le droit de concevoir la carrière de Tyson comme tu l'entends et tu as peut être raison d'ailleurs, maintenant les avis des autres sont tout autant légitimes et si on se chambre gentiment c'est de bonne guerre, il n'y a pas d'irrespect ou de volonté de blesser :wink:
"Simplement, dans le cadre de commentaires télévisés ou radiophoniques, un boxeur pro, surtout si son expérience est vaste, aura beaucoup à dire, à révéler mille détails qui auront échappé au regard myope du profane". Germain Martin

Avatar du membre
Tyson
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 255
Enregistré le : 12 juil. 2017, 10:13

22 oct. 2017, 20:19

d'ailleurs choky j'attends toujours ta version du combat Tyson - Frazier car autant avec Ali ou Foreman je peux imaginer quelles cartes ils auraient pu jouer, mais avec Smoking Joe, je ne vois pas comment il aurait pu battre Mike :?:

Frazier trop petit et au corps à corps je ne le vois pas durer longtemps face à Tyson :shock:
"Simplement, dans le cadre de commentaires télévisés ou radiophoniques, un boxeur pro, surtout si son expérience est vaste, aura beaucoup à dire, à révéler mille détails qui auront échappé au regard myope du profane". Germain Martin

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1480
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

22 oct. 2017, 22:57

Tyson a écrit :
22 oct. 2017, 20:09
choky a écrit :
22 oct. 2017, 19:13
Tu sais quoi - ton style donneur de lecons me gonfle-
Discute avec dautres et fous moi la paix
il n'y a pas de mal, le but est d'échanger, pas de se convaincre les uns les autres sinon on ferme le forum et on lit des articles

tu as le droit de concevoir la carrière de Tyson comme tu l'entends et tu as peut être raison d'ailleurs, maintenant les avis des autres sont tout autant légitimes et si on se chambre gentiment c'est de bonne guerre, il n'y a pas d'irrespect ou de volonté de blesser :wink:
Pas dirrespect ? De ton cote pas du tout - tu nes pas daccord avec moi mais tes mails sont toujours cool - je naurai jamais de probleme avec quelquun qui nest pas daccord avec moi et je ne pretend pas detenir la verite- mais relis le mail de marvelous - jai limpression quil sadresse a un gamin de 5 ans - ce nest pas la premiere fois dailleurs - des quon est pas daccord avec lui il se prend pour le professeur supreme de la connaissance pugilistique qui remet a sa place les pauvres ignares qui nont pas encore compris que cetait lui qui detenait la verite supreme - il semble souffrir dun complexe de superiorite assez serieux- alors debattre avec des gens sympas et respectueux comme toi qui admettent la contradiction, avec plaisir mais debattre avec des personnes qui vous envoie des mails hypers condescendants des que vous netes pas daccord- je ne vois pas trop linteret et jai autre chose a faire
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1480
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

22 oct. 2017, 23:05

Tyson a écrit :
22 oct. 2017, 20:19
d'ailleurs choky j'attends toujours ta version du combat Tyson - Frazier car autant avec Ali ou Foreman je peux imaginer quelles cartes ils auraient pu jouer, mais avec Smoking Joe, je ne vois pas comment il aurait pu battre Mike :?:

Frazier trop petit et au corps à corps je ne le vois pas durer longtemps face à Tyson :shock:
Frazier contre tyson est un combat passionant - je pense qua leur top cest du 50-50 mais personellement je pense que le frazier de 71-72 battrait le tyson de 88 - mais bon javoue que le contraire pourrait tres bien se passer - la seule chose comme jai essaye de le dire cest que je manque de reference pour dire a quel point etait bon le tyson 88- certains pensent qua cause de ca je suis un ignare mais desole pour moi il manquera toujours ce combat reference sur lequel on peut sappuyer pour dire a quel point le mec etait bon a son top- peut etre que le tyson 88 etait le plus grand - je dis simplement que rien de ce quil a fait ne permet de le dire cest tout
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

23 oct. 2017, 10:21

choky a écrit :
22 oct. 2017, 22:57
Tyson a écrit :
22 oct. 2017, 20:09
choky a écrit :
22 oct. 2017, 19:13
Tu sais quoi - ton style donneur de lecons me gonfle-
Discute avec dautres et fous moi la paix
il n'y a pas de mal, le but est d'échanger, pas de se convaincre les uns les autres sinon on ferme le forum et on lit des articles

tu as le droit de concevoir la carrière de Tyson comme tu l'entends et tu as peut être raison d'ailleurs, maintenant les avis des autres sont tout autant légitimes et si on se chambre gentiment c'est de bonne guerre, il n'y a pas d'irrespect ou de volonté de blesser :wink:
Pas dirrespect ? De ton cote pas du tout - tu nes pas daccord avec moi mais tes mails sont toujours cool - je naurai jamais de probleme avec quelquun qui nest pas daccord avec moi et je ne pretend pas detenir la verite- mais relis le mail de marvelous - jai limpression quil sadresse a un gamin de 5 ans - ce nest pas la premiere fois dailleurs - des quon est pas daccord avec lui il se prend pour le professeur supreme de la connaissance pugilistique qui remet a sa place les pauvres ignares qui nont pas encore compris que cetait lui qui detenait la verite supreme - il semble souffrir dun complexe de superiorite assez serieux- alors debattre avec des gens sympas et respectueux comme toi qui admettent la contradiction, avec plaisir mais debattre avec des personnes qui vous envoie des mails hypers condescendants des que vous netes pas daccord- je ne vois pas trop linteret et jai autre chose a faire

Le mot irrespect m'amuse assez.
Assez amusant de la part de quelqu'un qui minimise le palmarès de TYSON en mettant en avant la faiblesse de son opposition!
Et qui dit que la carrière de TYSON ne fut pas exceptionnelle!.
Elle fut d'autant plus exceptionnelle qu'elle fut courte et qu'il fut Champion du Monde à 20 ans!...
Alors que dans cette catégorie on est à son apogée vers 28-30, l'âge où la carrière de TYSON était finie.
Alors qui est irrespectueux!
Je ne me prends pas pour un prof.
Mais bizarrement quand je lis certains écrits sur TYSON, je me demande si ceux qui écrivent ont vécu à l'époque de sa carrière et ont compris "le Phénomène TYSON" et ce qu'il représentait à l'époque!...
Une époque pourtant riche où boxaient des gens comme HAGLER, LEONARD, CHAVEZ, etc...
Tout le Monde ne parlait que de TYSON!...
Je ne souffre d'aucun complexe de supériorité .
Je ne remets personne en place.
je ne suis pas professeur non plus.
TYSON a atomisé SPINKS qui avait battu HOLMES...
Quand on me dit que TYSON n'a battu que des adversaires de modeste niveau, ça me fait doucement rire!
Et là je me demande qui fait un complexe de supériorité assez sérieux!...

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

23 oct. 2017, 10:30

Désolé si je t'ai offensé.
Ce n'était réellement pas mon intention.
Mais parfois il manque à certains et c'est du à leur âge: la dimension du contexte de l'époque à laquelle un boxeur évoluait.
Ce n'est pas un reproche ou une critique, c'est ainsi.
TYSON était un phénomène à l'époque, il était craint comme aucun boxeur.
Certains ont même dit que SPINKS avait changé de couleur face à lui sur le ring!...

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

23 oct. 2017, 10:34

BOUTTIER qui en a vu d'autres, disait que quand TYSON boxait, on sentait l'électricité dans l'air et que ses coups faisaient un bruit différent...

Avatar du membre
germain martin
Site Admin
Site Admin
Messages : 9398
Enregistré le : 23 mai 2011, 14:36

23 oct. 2017, 12:22

MARVELOUS-1 a écrit :
23 oct. 2017, 10:34
BOUTTIER qui en a vu d'autres, disait que quand TYSON boxait, on sentait l'électricité dans l'air et que ses coups faisaient un bruit différent...
Beaucoup l'ont dit, effectivement.

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1480
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

23 oct. 2017, 13:04

MARVELOUS-1 a écrit :
23 oct. 2017, 10:30
Désolé si je t'ai offensé.
Ce n'était réellement pas mon intention.
Mais parfois il manque à certains et c'est du à leur âge: la dimension du contexte de l'époque à laquelle un boxeur évoluait.
Ce n'est pas un reproche ou une critique, c'est ainsi.
TYSON était un phénomène à l'époque, il était craint comme aucun boxeur.
Certains ont même dit que SPINKS avait changé de couleur face à lui sur le ring!...
Marvelous je regrette le mail que jai envoye a chaud - ca ne sert jamais a rien par contre oui jai trouve ton message condescendant comme si mon opinion ne pouvait venir que dune totale meconnaissance de la boxe et pas dun vrai raisonnement.
Je le repete - je suis un grand fan de tyson- jai vu tous ces combats en direct - mais alors que ce qua fait tyson a 20 ans est exceptionnel je persiste a dire que sa carriere elle nest pas exceptionelle du fait du peu de temps ou il a vraiment ete au top.
En ce qui me concerne il manque egalement dun vrai combat reference.
Les boxeurs que tu as cite sont respectables mais soyons honnetes tous les grands lourds de lhistoire les auraient egalement battu.
Tu cites bouttier etc mais je peux te citer doug fisher de ring magazine et dan rafael de espn boxing qui considerent que tyson nen a pas assez fait pour faire parti du top 10 .
Je ne sais pas a quel point le tyson de 88 etait bon - je dis seulement quon manque de reference pour le savoir vraiment du fait qua son top il nest jamais rencontre des mecs du calibre de lewis-bowe-holyfield.
Ce nest pas de ma faute si tyson a ensuite deconne et quil nait du coup jamais pu prouver qui il aurait pu etre vraiment.
Je trouve seulement quon ne peut pas placer quelquun aussi haut seulement parce quon pense quil aurait pu faire et pas par rapport a ce quil a reelement fait.
Jai bien compris que ton opinion est que si tyson etait aussi bon a 20-22 ans il serait devenu incroyable a sa maturite mais ca on ne le sera jamais et il est possible aussi que ce ne soit finalement pas le cas .
Voila cest tout - je ne crois pas proferer des choses aussi absurdes que ca en disant cela ?
Et je conprends tout a fait quon ne soit pas daccord avec moi.
Par contre admet egalement quon puisse etre en desaccord avec toi sans forcement etre un idiot qui ne sait pas de quoi il parle.

Repartons sur des bases saines 😀
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
MARVELOUS-1
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 18616
Enregistré le : 13 mars 2007, 16:05

23 oct. 2017, 13:14

choky a écrit :
23 oct. 2017, 13:04
MARVELOUS-1 a écrit :
23 oct. 2017, 10:30
Désolé si je t'ai offensé.
Ce n'était réellement pas mon intention.
Mais parfois il manque à certains et c'est du à leur âge: la dimension du contexte de l'époque à laquelle un boxeur évoluait.
Ce n'est pas un reproche ou une critique, c'est ainsi.
TYSON était un phénomène à l'époque, il était craint comme aucun boxeur.
Certains ont même dit que SPINKS avait changé de couleur face à lui sur le ring!...
Marvelous je regrette le mail que jai envoye a chaud - ca ne sert jamais a rien par contre oui jai trouve ton message condescendant comme si mon opinion ne pouvait venir que dune totale meconnaissance de la boxe et pas dun vrai raisonnement.
Je le repete - je suis un grand fan de tyson- jai vu tous ces combats en direct - mais alors que ce qua fait tyson a 20 ans est exceptionnel je persiste a dire que sa carriere elle nest pas exceptionelle du fait du peu de temps ou il a vraiment ete au top.
En ce qui me concerne il manque egalement dun vrai combat reference.
Les boxeurs que tu as cite sont respectables mais soyons honnetes tous les grands lourds de lhistoire les auraient egalement battu.
Tu cites bouttier etc mais je peux te citer doug fisher de ring magazine et dan rafael de espn boxing qui considerent que tyson nen a pas assez fait pour faire parti du top 10 .
Je ne sais pas a quel point le tyson de 88 etait bon - je dis seulement quon manque de reference pour le savoir vraiment du fait qua son top il nest jamais rencontre des mecs du calibre de lewis-bowe-holyfield.
Ce nest pas de ma faute si tyson a ensuite deconne et quil nait du coup jamais pu prouver qui il aurait pu etre vraiment.
Je trouve seulement quon ne peut pas placer quelquun aussi haut seulement parce quon pense quil aurait pu faire et pas par rapport a ce quil a reelement fait.
Jai bien compris que ton opinion est que si tyson etait aussi bon a 20-22 ans il serait devenu incroyable a sa maturite mais ca on ne le sera jamais et il est possible aussi que ce ne soit finalement pas le cas .
Voila cest tout - je ne crois pas proferer des choses aussi absurdes que ca en disant cela ?
Et je conprends tout a fait quon ne soit pas daccord avec moi.
Par contre admet egalement quon puisse etre en desaccord avec toi sans forcement etre un idiot qui ne sait pas de quoi il parle.

Repartons sur des bases saines 😀
Aucun problème!...
Je ne suis pas là pour avoir raison à tout prix mais pour échanger et discuter.
Je replaçais simplement la carrière dans le contexte de l'époque.
TYSON fait un début de carrière fabuleux et sans faute, il se perd ensuite et part à la dérive.
Le problème quand on parle d'un boxeur c'est de qui parle-t'on?
Le boxeur à son apogée?
L'ensemble de la carrière?
Sa fin de carrière?
Je ne t'ai jamais pris pour un idiot ni un gamin de 5 ans et je suis désolé si tu a pu prendre mes posts dans ce sens.
En toute sincérité!... :31:

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1480
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

23 oct. 2017, 13:34

MARVELOUS-1 a écrit :
23 oct. 2017, 13:14
choky a écrit :
23 oct. 2017, 13:04
MARVELOUS-1 a écrit :
23 oct. 2017, 10:30
Désolé si je t'ai offensé.
Ce n'était réellement pas mon intention.
Mais parfois il manque à certains et c'est du à leur âge: la dimension du contexte de l'époque à laquelle un boxeur évoluait.
Ce n'est pas un reproche ou une critique, c'est ainsi.
TYSON était un phénomène à l'époque, il était craint comme aucun boxeur.
Certains ont même dit que SPINKS avait changé de couleur face à lui sur le ring!...
Marvelous je regrette le mail que jai envoye a chaud - ca ne sert jamais a rien par contre oui jai trouve ton message condescendant comme si mon opinion ne pouvait venir que dune totale meconnaissance de la boxe et pas dun vrai raisonnement.
Je le repete - je suis un grand fan de tyson- jai vu tous ces combats en direct - mais alors que ce qua fait tyson a 20 ans est exceptionnel je persiste a dire que sa carriere elle nest pas exceptionelle du fait du peu de temps ou il a vraiment ete au top.
En ce qui me concerne il manque egalement dun vrai combat reference.
Les boxeurs que tu as cite sont respectables mais soyons honnetes tous les grands lourds de lhistoire les auraient egalement battu.
Tu cites bouttier etc mais je peux te citer doug fisher de ring magazine et dan rafael de espn boxing qui considerent que tyson nen a pas assez fait pour faire parti du top 10 .
Je ne sais pas a quel point le tyson de 88 etait bon - je dis seulement quon manque de reference pour le savoir vraiment du fait qua son top il nest jamais rencontre des mecs du calibre de lewis-bowe-holyfield.
Ce nest pas de ma faute si tyson a ensuite deconne et quil nait du coup jamais pu prouver qui il aurait pu etre vraiment.
Je trouve seulement quon ne peut pas placer quelquun aussi haut seulement parce quon pense quil aurait pu faire et pas par rapport a ce quil a reelement fait.
Jai bien compris que ton opinion est que si tyson etait aussi bon a 20-22 ans il serait devenu incroyable a sa maturite mais ca on ne le sera jamais et il est possible aussi que ce ne soit finalement pas le cas .
Voila cest tout - je ne crois pas proferer des choses aussi absurdes que ca en disant cela ?
Et je conprends tout a fait quon ne soit pas daccord avec moi.
Par contre admet egalement quon puisse etre en desaccord avec toi sans forcement etre un idiot qui ne sait pas de quoi il parle.

Repartons sur des bases saines 😀
Aucun problème!...
Je ne suis pas là pour avoir raison à tout prix mais pour échanger et discuter.
Je replaçais simplement la carrière dans le contexte de l'époque.
TYSON fait un début de carrière fabuleux et sans faute, il se perd ensuite et part à la dérive.
Le problème quand on parle d'un boxeur c'est de qui parle-t'on?
Le boxeur à son apogée?
L'ensemble de la carrière?
Sa fin de carrière?
Je ne t'ai jamais pris pour un idiot ni un gamin de 5 ans et je suis désolé si tu a pu prendre mes posts dans ce sens.
En toute sincérité!... :31:

Pas de problemes - encore une fois je regrette egalement davoir envoye des mails a chaud
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
No Mas
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 190
Enregistré le : 26 juin 2017, 18:05

23 oct. 2017, 18:11

Plus de 30 ans après la disparition de son coach, Mike Tyson reste toujours aussi émotif quand il évoque D’Amato.
Dans le cadre d’une interview dans l’émission E60 : « Il venait de me rencontrer. Je suis un gamin et il me dit ‘tu vas être champion du monde’ ». Toutefois, Cus n’aimait pas que Tyson montre ses émotions : « Chaque fois que je fais une interview à propos de lui, je commence à pleurer […] Comment pouvait-il savoir que j’étais le gars ? »
Le journaliste Jeremy Schaap rebondit ensuite là-dessus pour dire « Eh bien, vous étiez un véritable spécimen ».
La réponse de Tyson ne se fait pas attendre : « il faut plus que ça pour être un combattant ».

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 28483
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

23 oct. 2017, 19:58

No Mas a écrit :
23 oct. 2017, 18:11

Le journaliste Jeremy Schaap rebondit ensuite là-dessus pour dire « Eh bien, vous étiez un véritable spécimen ».
Voilà ce qui résume ce qu'aura laissé Mike Tyson à ceux qui ont suivi sa carrière de A à Z: Un spécimen ! Un boxeur poids lourd et un homme comme jamais il n'y en avait eu et comme il n'y en aura probablement plus jamais. Unique et donc incomparable.

Je me souviens quand on a entendu parler de Mike Tyson en France, le premier qui l'a présenté sur une télé c'est Pierre Cangioni, l'inventeur de Télé-Foot, c'était sur la défunte Cinq (Hersant/Berlusconi). On était tous ébahis par la fureur de ce gamin, les mecs tombaient comme des mouches...Il faut se remettre dans le contexte de l'époque, peu ou pas de boxe à la télé et dans les médias, sauf le journal l’Équipe, on "lisait" plus les combats qu'on les voyait et d'un seul coup je me souviens avoir vu Tyson en 1ére page de Paris Match (il n'était pas encore champion du monde) . La première chose qui m'a interpellé le jour où j'ai vu Tyson à la télé c'est son cou !! Un petit cou mais si large, énorme, du jamais vu !! Un spécimen unique, comme le dit le journaliste plus haut.

Je me répète mais on n'a jamais vu Mike Tyson à son top niveau, c'est l'un des plus gros gâchis de l'histoire de la boxe malgré tout ce qu'il a gagné. Ce gamin avait tout pour devenir le plus grand et surement l'un des plus grands sportifs de toute l'histoire alors qu'à 22 ans sa carrière fut finie ( on le sait maintenant). 4 ans en prison, ce n'est surement pas l'endroit idéal pour entretenir une machine de pointe comme l'était Tyson. les gens oublient trop souvent ces aspect essentiel: D'Amato a mis des années à façonner Mike Tyson, 4 ans derrière les barreaux ont anéanti ce travail. Tyson n'a ensuite jamais retrouvé son niveau alors qu'il aurait du progresser, c'est dire le gâchis.. En fait on aura eu la chance de voir un champion à 80% de son potentiel, c'est dire s'il possédait une sacrée marge. Au final Tyson aura marqué l'histoire de la boxe par sa jeunesse, sa fureur, ses championnats express où l'on attendait une partie de la nuit pour finalement avoir droit à deux rounds plus rapides que la présentation de M. Buffer. Les résultats bruts de Mike Tyson cela reste du lourd, les Tubbs, P. Thomas, Tucker, Smith, Ribalta, Ferguson et cie, ça savait boxer..autre chose que ce que rencontre un Joshua aujourd'hui mais par rapport à ALI, Louis, Lewis, Hollyfied ou Dempsey ce n'est pas suffisant.
Pourtant je suis convaincu que les gens qui ont vécu l'époque Tyson, ont été plus frappés par Iron Mike que par Lennox par exemple.
" Respecter le mérite des autres ne peut jamais être un tort"

Ricounet Hagler
Gourou plein de sagesse
Gourou plein de sagesse
Messages : 9975
Enregistré le : 22 juil. 2007, 20:52
Localisation : TOURS

23 oct. 2017, 21:33

Briscoe a écrit :
23 oct. 2017, 19:58
No Mas a écrit :
23 oct. 2017, 18:11

Le journaliste Jeremy Schaap rebondit ensuite là-dessus pour dire « Eh bien, vous étiez un véritable spécimen ».
Voilà ce qui résume ce qu'aura laissé Mike Tyson à ceux qui ont suivi sa carrière de A à Z: Un spécimen ! Un boxeur poids lourd et un homme comme jamais il n'y en avait eu et comme il n'y en aura probablement plus jamais. Unique et donc incomparable.

Je me souviens quand on a entendu parler de Mike Tyson en France, le premier qui l'a présenté sur une télé c'est Pierre Cangioni, l'inventeur de Télé-Foot, c'était sur la défunte Cinq (Hersant/Berlusconi). On était tous ébahis par la fureur de ce gamin, les mecs tombaient comme des mouches...Il faut se remettre dans le contexte de l'époque, peu ou pas de boxe à la télé et dans les médias, sauf le journal l’Équipe, on "lisait" plus les combats qu'on les voyait et d'un seul coup je me souviens avoir vu Tyson en 1ére page de Paris Match (il n'était pas encore champion du monde) . La première chose qui m'a interpellé le jour où j'ai vu Tyson à la télé c'est son cou !! Un petit cou mais si large, énorme, du jamais vu !! Un spécimen unique, comme le dit le journaliste plus haut.

Je me répète mais on n'a jamais vu Mike Tyson à son top niveau, c'est l'un des plus gros gâchis de l'histoire de la boxe malgré tout ce qu'il a gagné. Ce gamin avait tout pour devenir le plus grand et surement l'un des plus grands sportifs de toute l'histoire alors qu'à 22 ans sa carrière fut finie ( on le sait maintenant). 4 ans en prison, ce n'est surement pas l'endroit idéal pour entretenir une machine de pointe comme l'était Tyson. les gens oublient trop souvent ces aspect essentiel: D'Amato a mis des années à façonner Mike Tyson, 4 ans derrière les barreaux ont anéanti ce travail. Tyson n'a ensuite jamais retrouvé son niveau alors qu'il aurait du progresser, c'est dire le gâchis.. En fait on aura eu la chance de voir un champion à 80% de son potentiel, c'est dire s'il possédait une sacrée marge. Au final Tyson aura marqué l'histoire de la boxe par sa jeunesse, sa fureur, ses championnats express où l'on attendait une partie de la nuit pour finalement avoir droit à deux rounds plus rapides que la présentation de M. Buffer. Les résultats bruts de Mike Tyson cela reste du lourd, les Tubbs, P. Thomas, Tucker, Smith, Ribalta, Ferguson et cie, ça savait boxer..autre chose que ce que rencontre un Joshua aujourd'hui mais par rapport à ALI, Louis, Lewis, Hollyfied ou Dempsey ce n'est pas suffisant.
Pourtant je suis convaincu que les gens qui ont vécu l'époque Tyson, ont été plus frappés par Iron Mike que par Lennox par exemple.
Dans tes propos, Briscoe et dans ceux de Marvelous, on en revient à ce que je m'égosille à dire.
Mettez des critères de comparaison précis pour évaluer les niveaux inter-générationnels.
Tyson, il a rendu des très bons boxeurs ordinaires, tellement il était supérieur !
Comparez des boxeurs de morphologies assez proches ; Frazier et Tyson !
Qui est le plus ou le moins ? Quand on sait comment Frazier a emmerder Ali, avant de se faire pulvériser par Foreman qui lui même s'est fait balader par Ali, qui s'est fait dminer par Norton, le plus faible de la bande des 4 .... Même génération, morphologie différente, et résultats abérents sur le papier.
Alors celui qui dira que Louis aurait battu Tyson ou le contraire ... Mais sur quelles bases ? Comment comparer des hommes qui étaient à des époques ou les boxes étaient si différentes ?

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité