David Lemieux vs Billy Joe Saunders 16/12/2017

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Répondre
Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27029
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

17 déc. 2017, 14:40

J' avais aussi un NUL pour GGG/JACOBS , et 115/113 pour GGG contre Canélo
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
Thegoldenboy
Star du forum
Star du forum
Messages : 5508
Enregistré le : 25 juil. 2005, 14:18

17 déc. 2017, 15:27

Encore une fois ce n'est pas Golovkin que je n'aime pas ce sont les groupies qui en font un extraterrestre,
Un peu comme toi avec Rigadeaux??? :wink:

je te rappelle que sur de nombreux sites étrangers certains ont vu Jacobs gagner et Alvarez aussi et pourtant tu dis que Canelo est nul.
Ai je dit qu'il était nul??
je dis juste qu'il s'est fait battre par un bonhomme de 35 piges!!! :roll:
Imagine quelques années plus tôt..quelle rigolade cela aurait été.. :lol:
Tu aimes bien prendre en références les "sites étrangers". :D Ils ont la science infuse???
Au passage il me semble bien que NetBoxe va le mettre number one cette année :mrgreen:
Si alvarez ne viens pas avec autres choses et bien ce sera mème topo.
Le" guerrier mexicain" qui fait de la course à pied pendant la moitié du combat, bizarrement la castagne ca marche mieux quand tu boxes des Amir "pattes de chats" Khan ou encore des Kirkland.
Golovkin a fait le boulot ce soir la, en champion!!!

Jacobs est un très bon boxeur mon cher briscoe, mais le problème chez toi c'est que quand tu n'aimes pas un boxeur (j'ai déjà lu ici que bien des années plus tôt ,N'dan aurait battu golovkin.... :lol: :lol: ) tu tombes dans l'excès mon ami. Golovkin a quasi 400 combats tous cumulés, c'est pas rien. On voit bien qu'il est plus sur la fin, c'est évident. Et pourtant il se cogne Jacobs (qui est nul bien évidement, 140 combats amateurs et pas dix défaites il me semble) et canelo en peu de temps et ce à 34 et 35 ans!!!
Pour infos la revanche aura lieu le 5 mai 2018 et on en reparlera à ce moment là.
Fait un voeux pour que golovkin sombre dans l'alcoolisme sinon cela fera un petit "3" au rang des défaite pour Canelo :lol:

nono
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1460
Enregistré le : 04 juil. 2004, 09:11
Localisation : Pellegrue
Contact :

17 déc. 2017, 15:43

canelo n a pas vraiment l air tres chaud pour la revanche!!
Golovkin a trouvé une solution quand il est pris de vitesse,il avance sans cesse sur ses adversaires les pressent,les empechant de developper leur boxe(Canelo,Brook..)
Ok il prends des coups mais surtout il les etouffent.
Ca a du faire bizarre a Alvarez d etre chassé comme ça,GGG lui courant carrement dessus,et il prefererait maintenant prendre le vainqueur du combat de ce soir...Esperons que Saunders prefere l unification totale car il court a la defaite aux points face a Canelo,qui ne perd que rarement aux points...

Avatar du membre
Thegoldenboy
Star du forum
Star du forum
Messages : 5508
Enregistré le : 25 juil. 2005, 14:18

17 déc. 2017, 15:55

nono a écrit :
17 déc. 2017, 15:43
canelo n a pas vraiment l air tres chaud pour la revanche!!
Golovkin a trouvé une solution quand il est pris de vitesse,il avance sans cesse sur ses adversaires les pressent,les empechant de developper leur boxe(Canelo,Brook..)
Ok il prends des coups mais surtout il les etouffent.
Ca a du faire bizarre a Alvarez d etre chassé comme ça,GGG lui courant carrement dessus,et il prefererait maintenant prendre le vainqueur du combat de ce soir...Esperons que Saunders prefere l unification totale car il court a la defaite aux points face a Canelo,qui ne perd que rarement aux points...
The goldenboy promotion sait très bien ce qu’il risque de se passer sauf si dessous de table il y a ...

Avatar du membre
LieutColombo
Modérateur
Modérateur
Messages : 15456
Enregistré le : 24 avr. 2005, 15:44
Localisation : Cayenne

17 déc. 2017, 17:30

Pour moi Golovkin a battu aussi bien Jacobs que Canelo.
Golovkin commence à prendre de l'âge et c'est dommage que ces combats arrivent sur la fin.
En cas de revanche, tout est possible face à Jacobs comme face à Canelo.
Golovkin a un défaut : son manque de vitesse.
Avec l'âge cela ne s'améliore pas.
Sa puissance était incontestable face à Jacobs par contre face à Canelo il n'a pas pu exprimer sa puissance car les déplacements du rouquin y sont pour quelque chose.

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 27755
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

17 déc. 2017, 18:57

Thegoldenboy a écrit :
17 déc. 2017, 15:27
Encore une fois ce n'est pas Golovkin que je n'aime pas ce sont les groupies qui en font un extraterrestre,
Un peu comme toi avec Rigadeaux??? :wink:

je te rappelle que sur de nombreux sites étrangers certains ont vu Jacobs gagner et Alvarez aussi et pourtant tu dis que Canelo est nul.
Ai je dit qu'il était nul??
je dis juste qu'il s'est fait battre par un bonhomme de 35 piges!!! :roll:
Imagine quelques années plus tôt..quelle rigolade cela aurait été.. :lol:
Tu aimes bien prendre en références les "sites étrangers". :D Ils ont la science infuse???
Au passage il me semble bien que NetBoxe va le mettre number one cette année :mrgreen:
Si alvarez ne viens pas avec autres choses et bien ce sera mème topo.
Le" guerrier mexicain" qui fait de la course à pied pendant la moitié du combat, bizarrement la castagne ca marche mieux quand tu boxes des Amir "pattes de chats" Khan ou encore des Kirkland.
Golovkin a fait le boulot ce soir la, en champion!!!

Jacobs est un très bon boxeur mon cher briscoe, mais le problème chez toi c'est que quand tu n'aimes pas un boxeur (j'ai déjà lu ici que bien des années plus tôt ,N'dan aurait battu golovkin.... :lol: :lol: ) tu tombes dans l'excès mon ami. Golovkin a quasi 400 combats tous cumulés, c'est pas rien. On voit bien qu'il est plus sur la fin, c'est évident. Et pourtant il se cogne Jacobs (qui est nul bien évidement, 140 combats amateurs et pas dix défaites il me semble) et canelo en peu de temps et ce à 34 et 35 ans!!!
Pour infos la revanche aura lieu le 5 mai 2018 et on en reparlera à ce moment là.
Fait un voeux pour que golovkin sombre dans l'alcoolisme sinon cela fera un petit "3" au rang des défaite pour Canelo :lol:

Tu t'égares..

Avec Rigondeaux, j'ai aussi expliqué que c'est ce système de buisness qui me fait prendre parti pour le Cubain que tout désavantageait. J'ai trés peu de boxeurs pour qui je perds parfois :D mon objectivité: ALI, Léonard, Hagler, De La Hoya et WARD la science. Je ne suis pas binaire, il y a une entre deux quand j'émets un jugement. Pour moi un boxeur qui perd n'est pas forcément un minable..

Effectivement je pensais et je n'étais pas le seul qu'Hassan aurait pu rivaliser avec Golovkin s'il avait été en de meilleures mains. Golovkin ne s'était pas baladé devant Bouadla par exemple alors qu'Hassan avait surclassé tous ses rivaux au grand tournoi. L'avenir m'a donné tort, ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière.
Pour ce qui est des sites étrangers, bien sur qu'il faut prendre en compte leur avis, tout du moins les consulter, personne n'a la science infuse ni eux , ni ni moi, ni toi ni eux, personne mais tout avis est respectable à part ceux style A. Byrd :lol:
Tu n'est pas dans l’excès non plus toi quand tu parles de minable pour Rigondeaux, double champion olympique qui l'aurait probablement été 3 et prés de 400 combat lui aussi :D

Au final, je pense sincèrement être plus lucide que beaucoup car je mets en relief les forces et les faiblesses des uns et des autres sans être aveuglé.

- La catégorie des poids moyens a été très faible sous Golovkin et le Kazakh quoique très bon boxeur n'est pas un extra terrestre, son adversité est trop quelconque et malgré cela il prend des coups plein pot, je me souviens encore de l'ordinaire Geale, imaginons que ç’aurait été Hearns et dodo Golovkin. Mais vous avez le droit de penser le contraire les amis, je sais que je suis minoritaire sur le forum mais c'est mon avis.
Enfin pour en revenir à l'unification je pensais que ce ne serait qu'une formalité pour Golovkin de prendre le titre de Saunders, j'en suis moins sur aujourd'hui. Soit Lemieux était encore plus mauvais que je ne pensais soit c'est Saunders qui est meilleur, combat qui redevient d'un seul coup intéressant.
" Respecter le mérite des autres ne peut jamais être un tort"

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 27755
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

17 déc. 2017, 19:00

nono a écrit :
17 déc. 2017, 15:43
canelo n a pas vraiment l air tres chaud pour la revanche!!
Remarque qui n'a pas lieu d'être car elle est infondée. C'est au contraire le clan Golovkin qui traine des pieds et des mains pour signer pour le 5 mai. Ils auraient voulu combattre une fois avant alors qu'il était question de revanche immédiate. A ce niveau là c'est un peu plus compliqué que quelques allégations lancées à la cantonade mon cher Nono.
" Respecter le mérite des autres ne peut jamais être un tort"

Avatar du membre
dynamite
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1297
Enregistré le : 29 janv. 2005, 21:17
Localisation : Sud-Est

17 déc. 2017, 19:26

andrew a écrit :
17 déc. 2017, 14:40
J' avais aussi un NUL pour GGG/JACOBS , et 115/113 pour GGG contre Canélo

Je suis très surpris par ceux qui voient autre chose qu'une victoire de GGG contre Jacobs, tant la puissance dégagée par le kazakh était sans comparaison avec celle de son adversaire...
Super champion wbc silver par intérim

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1160
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

17 déc. 2017, 20:29

Briscoe a écrit :
17 déc. 2017, 11:04
MARVELOUS-1 a écrit :
17 déc. 2017, 10:57
sandman a écrit :
17 déc. 2017, 10:39


Seuls ses fans aveugles le voient comme un crack. Il l'a jamais été. Seulement un boxeur puissant et très physique devant lequel il faut venir préparé et rester concentré. Ce que n'a pas fait N'Dam par exemple...

N'DAM a perdu lors de tous ses rendez vous importants(Sauf contre MURATA!).
Est-il lui aussi sur côté?
Hassan avait un gros potentiel, ce sont ses choix de carrière et M. Ouicher qui ont fait capoté sa carrière, puis cette blessure au biceps. Selon moi Hassan avait un autre potentiel que Lemieux, malheureusement il ne l'aura jamais totalement exploité.
ndam est un bon boxeur mais il a touojours ete tres nettement battu au niveau mondial
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1160
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

17 déc. 2017, 20:32

sandman a écrit :
17 déc. 2017, 12:01
LieutColombo a écrit :
17 déc. 2017, 11:50
Saunders a été pratiquement parfait face à Lemieux.
Il n'y a qu'au 11ème round que le Canadien a pu l'atteindre un peu...

N'oublions que Lemieux est un pur puncheur.
Il n'est pas dans le top 5 mais quand il touche, il peut descendre n'importe qui.
Sur ce combat je vois un petit parallèle avec Tyson en fin de carrière : absence de désaxage rapide, pas de combinaison explosive.

Maintenant quel est le programme Saunders ?
Charlo (sans référence sérieuse à ce jour)
Canelo
Golovkin
Andrade
...
Je pensais que le combat de Saunders allait lui donner beaucoup de remarques positives sur le forum. Hors on parle surtout de Lemieux qui a été mauvais.
Moi je trouve qu'il a été excellent, et Lemieux pas meilleur ni moins bon que d'habitude.
je uis daccord avec toi et je suis personellement bluffe par la performance de saunders qui m'a vraiment surpris et impressione - oui lemieux est limite techniquement mais malgre tout il faut reconnaitre l'excellent performance de saunders - en plus il etait vraiment beau a voir boxer - je n'aurai jamauis pense qu'il puisse evoluer a ce niveau
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1160
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

17 déc. 2017, 20:35

Briscoe a écrit :
17 déc. 2017, 13:17
Briscoe a écrit :
17 déc. 2017, 12:39
dynamite a écrit :
17 déc. 2017, 13:06


Tu parles d'Alvarez qui a pris une leçon par Mayweather, certainement mais en attendant c'est aujourd'hui l'un des deux seuls rivaux références du Kazakh, je te rappelle que sur de nombreux sites étrangers certains ont vu Jacobs gagner et Alvarez aussi
De grands spécialistes sans aucun doute...
Attention je ne dis pas qu'ils avaient raison, je relève cette info et je ne la fais pas mienne, c'est différent. J'avais Golovkin gagnant lors des deux combats. Mais dans le monde il y a eu des avis différents, on se doit de le noter, même quand il s'agit de Golovkin ou d'un autre boxeur que l'on apprécie. Tout le monde a pu le constater, sur certains forums étrangers ça a discuté sévère sur ces deux résultats.
l'ecrasante majorite des spesialistes avait golovkin nettement vainqueur des 2 combats - pour moi il n'y avait pas photo non plus -
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1160
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

17 déc. 2017, 20:37

andrew a écrit :
17 déc. 2017, 14:40
J' avais aussi un NUL pour GGG/JACOBS , et 115/113 pour GGG contre Canélo
tu me surprends pour le nul avac jacobs - j'avais 116-111 pour golovkin - tu avait jacobs vainqueur de 7 rounds ? scontre canelo j'avais 116-112 pour golovkin
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1160
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

17 déc. 2017, 20:40

dynamite a écrit :
17 déc. 2017, 19:26
andrew a écrit :
17 déc. 2017, 14:40
J' avais aussi un NUL pour GGG/JACOBS , et 115/113 pour GGG contre Canélo

Je suis très surpris par ceux qui voient autre chose qu'une victoire de GGG contre Jacobs, tant la puissance dégagée par le kazakh était sans comparaison avec celle de son adversaire...
totalement d'accord pour moi c'etait victoire incontestable de ggg - jacobs avait fait beaucou^mieux que prevu mais je ne vois pas comment on ne peut pas avoir ggg vainqueur
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27029
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

17 déc. 2017, 20:50

GOLOVKIN a battu BOUADLA à son 9 ème combat et avait 25 ans.
J' ai vu ce combat
BOUADLA n'a pas boxé N'DAM au GRAND TOURNOI .... C'est Affif BELGHECHAM ... Les styles font les combats....Pour espérer battre GOLOVKIN, fallait déjà battre très largement les Sylvester, Abraham, Sturm....
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
Briscoe
Netboxe Hall of Famer
Netboxe Hall of Famer
Messages : 27755
Enregistré le : 26 mai 2007, 17:15
Localisation : Caen
Contact :

17 déc. 2017, 20:58

andrew a écrit :
17 déc. 2017, 20:50
GOLOVKIN a battu BOUADLA à son 9 ème combat et avait 25 ans.
J' ai vu ce combat
BOUADLA n'a pas boxé N'DAM au GRAND TOURNOI .... C'est Affif BELGHECHAM ... Les styles font les combats....Pour espérer battre GOLOVKIN, fallait déjà battre très largement les Sylvester, Abraham, Sturm....
Le même Belghecham qui avait sorti Bouadla du tournoi.
" Respecter le mérite des autres ne peut jamais être un tort"

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités