les tops et les flops 2017

Discussion autour de la boxe anglaise professionnelle
Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1262
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

30 déc. 2017, 14:52

ca vaut ce que ca vaut mais sur les sites anglais et americains c'est quasiment 100 pct joshua-klitscho fight of the year
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
Marciano
Star du forum
Star du forum
Messages : 5689
Enregistré le : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

02 janv. 2018, 18:56

Boxing News donne lomachenko boxeur de l année et Klitshko-Joshua combat de l année.
Un classement des combats poids lourd que j'ai trouvé assez sympa ici :

babycool
Boxeur professionnel
Boxeur professionnel
Messages : 426
Enregistré le : 11 nov. 2011, 00:37

02 janv. 2018, 21:21

Pour moi, le combat de l'année est Klitschko Joshua. Un choc de titans. Du suspens jusqu'au bout, de grands moments de baston, du courage à revendre, de l'enjeu. Si Joshua domine cette ère des lourds, ce combat restera dans l'histoire de la boxe.

Et puis, Klitschko contre Fury était une purge. Bravo à Fury pour sa stratégie et sa victoire, mais ç'aurait été vraiment navrant de voir Klitschko partir là-dessus. Là c'est bien mérité :)

Avatar du membre
Marciano
Star du forum
Star du forum
Messages : 5689
Enregistré le : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

02 janv. 2018, 21:41

Je comprend plus rien lol
Maintenant jet vois....
Joshua boxeur de l année ! !

Faut pas déconner !
Crawford, GGG et Loma sont devant pour moi !!
Un classement des combats poids lourd que j'ai trouvé assez sympa ici :

Avatar du membre
Marciano
Star du forum
Star du forum
Messages : 5689
Enregistré le : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

02 janv. 2018, 23:23

Bon verdict ring magazine :

Combat de l'année :
Joshua-Klitschko

Boxeur de l'année :
NoMaschenko

Ko de l'année :
Lemieux-Stevens

Sans surprise donc à part pour le KO ou je m'attendais à Garcia peut-être ...
Un classement des combats poids lourd que j'ai trouvé assez sympa ici :

Avatar du membre
Arcali
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 161
Enregistré le : 15 oct. 2017, 10:47
Localisation : Banlieue parisienne

04 janv. 2018, 04:31

Je ne comprends pas pourquoi Lomachenko est autant cité en tant que boxeur de l'année, alors que Crawford a unifié une division.

Je tiens juste à dire que pour moi, de ce que j'en ai vu, Lomachenko est le meilleur p4p, mais qu'il faut un minimum regarder le palmarès d'un boxeur, et de ce côté là Crawford est loin devant.
Avis aux puristes : Préparez vous à voir le plus haut niveau technique jamais atteint le 9 décembre 2017 :twisted:

"L'homme intelligent réfléchit puis parle ensuite, tandis que l'idiot parle puis réfléchit"

Avatar du membre
Arcali
Boxeur amateur
Boxeur amateur
Messages : 161
Enregistré le : 15 oct. 2017, 10:47
Localisation : Banlieue parisienne

04 janv. 2018, 04:33

Marciano a écrit :
30 déc. 2017, 13:20
Oui c est des super lourd...Donc chaque coup fait la diff.
Normal que le débit ne soit pas celui des catégories inférieur.
Il y avait beaucoup de stratégie, moins dense que les autres combats mais les temps forts éclatent tout ceux des autres combats de cette année.
Le round 5 est mytique et l uppercut du round 11 fait déjà parti de la légende.

Combats de l année à mes yeux, sans compter que comme en 96 ;) , "l événement " fait que notre esprit retient ce grand moment de 2017.
C'est assez surprenant de voir un spécialiste des lourds d'antan approuver ce combat ^^
Avis aux puristes : Préparez vous à voir le plus haut niveau technique jamais atteint le 9 décembre 2017 :twisted:

"L'homme intelligent réfléchit puis parle ensuite, tandis que l'idiot parle puis réfléchit"

Avatar du membre
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 16839
Enregistré le : 22 avr. 2008, 11:34

04 janv. 2018, 09:01

Comme d'habitude, c'est dingue ce que les gens peuvent se palucher dès qu'il s'agit de mecs de 100kg et + !!!
Messieurs, sortez de votre placard et assumez que vous aimeriez qu'ils vous câlinent :) :) :) :) :)

Les poids lourds n'ont plus l'aura qu'ils avaient avant les années K2 !

Le combat de l'année choisi par l'équipe est un très bon choix... Une unification partielle, l'opposition de style, les rebondissements, les KD, la volonté, le verdict tout y est.

Pour le boxeur de l'année, je suis également plus porté vers Crawford mais laissons à l'équipe de rédaction tranquille, ils se mouillent et un classement ne fait jamais l'unanimité !
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27278
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

04 janv. 2018, 11:11

Arcali, j'ai lu ton post avec la plus grande attention, qui est il est vrai d'une parfaite logique; mais tu as fait un oubli quand même, le palmarès !!! Tu as oublié celui de Loma chez les amateurs :lol: :lol: :lol: ......A titre perso, le TRIO ( car je laisse le soin à chacun de choisir l'ordre) est bel et bien par ordre Alpha CRAWFORD----LOMACHENKO---GGG en 2017....c'est vrai que Joshua a marqué aussi l'année de son empreinte en battant Wlad, et aussi un tout bon Takam...En tous les cas, en ajoutant Siraket, NOUS (Les correspondants et les forumeurs) avons bel et bien le QUINTE :lol: :lol: :lol: :lol: ...FRAMPTON et WARD sont sortis par rapport à 2016.
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
Marciano
Star du forum
Star du forum
Messages : 5689
Enregistré le : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

04 janv. 2018, 12:20

Arcali a écrit :
04 janv. 2018, 04:31
Je tiens juste à dire que pour moi, de ce que j'en ai vu, Lomachenko est le meilleur p4p, mais qu'il faut un minimum regarder le palmarès d'un boxeur, et de ce côté là Crawford est loin devant.
Tout se discute et j'aurai préféré Crawford également qui n'est pas reconnu à sa juste valeur et qui à fait son Job avec la réunification totale.

Mais par exemple, est ce que battre par ko Diaz ( excellent boxeur ), et Indongo c'est forcement mieux que battre Jacobs et Canelo aux points ??? pas certain...
Et est-ce que battre au points Jacobs et Canelo, est -ce vraiment plus fort que réussir à humilier et faire capituler des boxeurs comme Sosa, Marriaga et Rigondeaux dans la même année ???

Pour moi Lomachenko ne vole pas son titre, surtout que ca fait 4 adversaires de suite qui capitule...depuis 2015 personne n'arrive à tenir la limite face à ce phénomène.
Si GGG ne sera jamais boxeur de l'année je me fait en revanche aucun soucis pour Crawford qui va faire du bruit chez les Welter.
Arcali a écrit :
04 janv. 2018, 04:33
C'est assez surprenant de voir un spécialiste des lourds d'antan approuver ce combat ^^
Au contraire je ne compare pas.
Il y a encore beaucoup trop gens qui ont du mal encore à assimiler que l’appellation "Poids lourd" est erronée depuis des lustres.
C'est comme comparer l'époque de Marciano avec des gabarits bien trop différents de ceux de Tyson.
Pourquoi comparer les combats de l'époque d'Ali, Frazier et ou Foreman qui était un monstre physique avec ses 100 kg à aujourd'hui où avec 100 kg t'es presque une plume de la caté.
Je ne dit pas qu'ils était pas meilleurs avant ou autre je dit juste qu'aujourd'hui c'est une autre catégorie, c'est l'ère des super lourd avec les Wilder ( bien que léger en comparaison ), Joshua, Fury, et plus tard Dubois, Yoka etc....
Un gabarit comme Ortiz est "moyen" dans la division aujourd'hui. Povetkin est petit....

Alors oui les combats sont inesthétique au possible, oui le débit est moindre, la technique passe au second plan trop souvent, mais ces "super lourd" on aussi le droit à leur chances.
Et Joshua Klitschko, avec leur Gabarit, nous ont fourni les plus belles sensation de l'année.
Un combat où la menace était présente de la première à la dernière seconde, même pendant les passage "calme" on sentait que ca pouvait tomber à n'importe a quel moment.
Le round 5 n'est pas aussi beau qu'un Holyfield Bowe, pourtant ces 2 super lourd on fait un round avec encore moins de temps mort...c'est peut-être le round le plus dense de l'année niveau action comme quoi...
Des retournements de situations, un round 11 tragique, Klitschko-Joshua ne vole pas son sacre.

Ce n'ai pas se "palucher devant des lourd" que de dire ca, c'est vrai qu'il y a eu d'autre combats qui l'auraient mérité, mais on a pas eu un Chacon-LimonIV non plus cette année qui met tout le monde d'accord.

Jack-DeGale oui...mais j'aurai pu dire que les simples Ugonoh-Breazeale ont faire une guerre bien plus violente, ou que Conor Benn et Cedric Peynaud ont fait un combat encore plus dingue.
Tout est relatif .
Un classement des combats poids lourd que j'ai trouvé assez sympa ici :

Avatar du membre
andrew
une vraie vedette !
Messages : 27278
Enregistré le : 07 janv. 2009, 09:00
Localisation : plancoët

04 janv. 2018, 12:26

S' il avait fallu élire le pire CDM de l'année, je pense que CHARR VS USTINOV aurait rallié TOUS les suffrages :lol: :lol: :lol: :lol:
Tenancier PMU de Netboxe, Juge incorruptible du concours de pronos.

Avatar du membre
overcut
Boxeur vedette
Boxeur vedette
Messages : 1671
Enregistré le : 23 mars 2016, 00:20

04 janv. 2018, 17:46

Marciano a écrit :
04 janv. 2018, 12:20


Jack-DeGale oui...mais j'aurai pu dire que les simples Ugonoh-Breazeale ont faire une guerre bien plus violente, ou que Conor Benn et Cedric Peynaud ont fait un combat encore plus dingue.
Tout est relatif .
jack - degale c'est du niveau d'une tragedie greque quand meme.

le Kd au 1er de jack qui en met un sur degale au 12..... pour finir sur un draw pratiquement sans equivoque.
c'est pas mal au niveau de l'ascenceur emotionnel.
“I’m ready to toast that English muffin." -Miller to AJ.

Avatar du membre
choky
Boxeur chevronné
Boxeur chevronné
Messages : 1262
Enregistré le : 26 avr. 2015, 19:12

04 janv. 2018, 19:09

vieborg a écrit :
04 janv. 2018, 09:01
Comme d'habitude, c'est dingue ce que les gens peuvent se palucher dès qu'il s'agit de mecs de 100kg et + !!!
Messieurs, sortez de votre placard et assumez que vous aimeriez qu'ils vous câlinent :) :) :) :) :)

Les poids lourds n'ont plus l'aura qu'ils avaient avant les années K2 !

Le combat de l'année choisi par l'équipe est un très bon choix... Une unification partielle, l'opposition de style, les rebondissements, les KD, la volonté, le verdict tout y est.

Pour le boxeur de l'année, je suis également plus porté vers Crawford mais laissons à l'équipe de rédaction tranquille, ils se mouillent et un classement ne fait jamais l'unanimité !
d'un autre cote n'y aurait il pas aussi un certain snobisme a trouver toujours les lourds ringadrs (c'est dit sans agressivite) - en ce qui me concerne je suis comme marciano - joshua-klitschko est le combat de l'année - jack contre de gale est un choix tres respectable mais au niveau de l'emotion j'avoue que pour moi c'est klitschko/joshua numero 1
le sage pense avec pessimisme, mais agit avec optimisme

Avatar du membre
vieborg
Légende vivante
Légende vivante
Messages : 16839
Enregistré le : 22 avr. 2008, 11:34

04 janv. 2018, 21:28

choky a écrit :
04 janv. 2018, 19:09
vieborg a écrit :
04 janv. 2018, 09:01
Comme d'habitude, c'est dingue ce que les gens peuvent se palucher dès qu'il s'agit de mecs de 100kg et + !!!
Messieurs, sortez de votre placard et assumez que vous aimeriez qu'ils vous câlinent :) :) :) :) :)

Les poids lourds n'ont plus l'aura qu'ils avaient avant les années K2 !

Le combat de l'année choisi par l'équipe est un très bon choix... Une unification partielle, l'opposition de style, les rebondissements, les KD, la volonté, le verdict tout y est.

Pour le boxeur de l'année, je suis également plus porté vers Crawford mais laissons à l'équipe de rédaction tranquille, ils se mouillent et un classement ne fait jamais l'unanimité !
d'un autre cote n'y aurait il pas aussi un certain snobisme a trouver toujours les lourds ringadrs (c'est dit sans agressivite) - en ce qui me concerne je suis comme marciano - joshua-klitschko est le combat de l'année - jack contre de gale est un choix tres respectable mais au niveau de l'emotion j'avoue que pour moi c'est klitschko/joshua numero 1
Ben pour avoir de l'émotion il aurait fallu se faire des illusions quant au dénouement mais là, force est de constater qu'avant "l'oeuvre" il n'y avait que peu de doutes vis à vis du vainqueur final !
Telle est la vie des hommes, quelques joies très vite effacées par d'inoubliables chagrins.
Il n'est pas utile de le dire aux enfants!

Avatar du membre
Marciano
Star du forum
Star du forum
Messages : 5689
Enregistré le : 30 juil. 2006, 00:43
Localisation : Savoie 73

04 janv. 2018, 22:47

Vieborg t'as du savoir le résultat avant pour tenir de tel propos.
Tu m'expliqueras comment tu pouvais ne pas te faire d'illusions en direct dans un combat avec des retournements de situations... :roll:
C'était très équilibré voir même avec un petite avantage Klitschko avant le 11 round fatidique, donc en direct impossible de prédire la victoire de Joshua, i m p o s s i b l e .

Cette année il y eu beaucoup de déceptions ( le flop étant le Rigo-Loma, et je pense au Ward-Kovalev 2 dans une moindre mesure ), mais il eu des événements tel Golovkin-Canelo qui ont tenu son rang, et Klitschko-Joshua qui lui l'a tout simplement honorer de la meilleur des manières.
C'est le ptit plus qui fait la diff avec les autres affiches. L’événement assumé par un scénario à assesseur émotionnel, et des images fortes qui resterons.

Car comment détacher un combat en particulier quand on a des tragédies tel que Joshua-Klitchko, Haye-Bellew dramatique, Jack-DeGale, Brook-Spence Jr ou Gonzalez -Sor... des sommets tel que Canelo-GGG, Joshua-Klitschko encore une fois, ou Ward-Kovalev... des guerres de tranchés comme les modestes Ugonoh-Breazeale ou Benn-Peynaud etc...

Je le redis mais ce choix est déjà plus objectif que le Holyfied-Tyson de 96.
Un classement des combats poids lourd que j'ai trouvé assez sympa ici :

Répondre
  • Informations
  • Qui est en ligne

    Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité